1839-1840 Irományok 4. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Irásai / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840
1840 / 153. ülés
26S 152. Illés írásai. Május 11. IS 10. sege kezőkép hataroztassek el: , , 1-ik §. Kötelességül tétetik a’ társaságnak az elkészült csatomat az első 50 év alatt folyvást hajózásra alkalmas karban tartani, ha pedig ezen idő alatt a csatorna hajózhatlanná a’ miatt válnék, mivel a’ társaság azt hajózási tekintetben elhanyagolja, ezen törvény jótékonysága reája nézve megszűnik.“ Éhez képest a’ 4-ik 5-ik Gik §. a’ felvett sorozatban 5-ik 6-ik 7-ik leendvén. A’ 7-ik most 8-ikra tett azon további észrevételt, hogy az első 50 esztendők elforgása után a’ bérjegyzék meghatározása minden megszorítás nélkül a' magyar kir. Helytartó Tanácsra bizattassék szinte el nem fogadhatjuk, nem fogadhatjuk el pedig azért, mert a’ csatorna a’ társaságnak örökös tulajdonkép lévén általadra, illy nagyszerű vállalatnak megkezdése is majd nem lehetetlenné válik ha annak hasznai bizonyos mértékig biztosítva nincsenek; követvén tehát mi is mása’ hasonló köz ipar ágában sokkal előbbre haladott nemzetek példáit, szükségesnek tartattuk ezen biztosításnak előttünk egyedül eszközölhetőnek látszó nemét a felterjesztett törvényjavaslatba iktatni, a’ midőn azon rendelést kívántuk megalapítani!, hogy 50 év múlva is a' Helytartó Tanács a' bérjegyzéket alább csak akkor szállíthassa, ha a" csatorna jövedelmei 100-tól 10-et meghaladnának, a’ melly megszorításnak alapja ott található, mert a' társaság a' törvénynek különös kedvezéseiben részesül. Mivel azonban a’ most kifejtett elv a' 7 ik §-ban tökélletes világosságban kifejezte nincsenezen §-nak következő utolsó szavaihoz: „hogy a’ csatorna 10-nél többet 100-tól ne jövedelmezzen,1“ következő szavakat kívánnánk ragasztani ugyan „mindaddig azonban mig a5 csatorna jövedelme 100-tól tizen felül nem emelkedik, a’ bérjegyzéket alább nem szállíthatja.“ A’ 9-ik §-nak kihagyásában és az 1832/6-ki 25-ik t. ez. 5-ik §-nak a' 11-ik §-bani megemlítésében megegyezünk. A’ 12-ik §-nak megtartását mindazáltal tovább is óhajtjuk azon oknál fogva, hogy az illető Törvén} hatóságok ezen nagyszerű ipari vállatatra figyelmeztetve azon nemzeti érdek előmozdítására és károsításoknak megmentésére serkentessenek, melly magával a‘ kérdésben lévő csatornával kapcsolatban áll. Ezek azok, miket cs. kir. Felségednek a’ fenemlített törvényjavaslat iránt felterjeszteni kívántunk, továbbá is kérvén Felségedet, hogy azt mint nemzeti köz iparunkkal szorosabb kapcsolatban állót, még ez Országgyűlésén kiadandó kegy. kir. Válasza által helyben hagyni, és megerősíteni méltóztassék. Kik egyébiránt cs. kir. kegyelmeibe jobbágyi alázatossággal ajánlottak maradunk Költ szabad kir. Posony városában 1840. észt. Pünkösd hava 11-én tartatott országos Ülésünkből Császári királyi Felségednek legalazatosabb káplánjai, szolgai, 5s örökös hűségű jobbágyai Magyarországnak, és a’ hozzá kapcsolt Részeknek országosan összegyűlt Rendei. CL1II. ORSZÁGOS ULES. Május 12-én 1810. 511-dik SZÁM ALATT: A’ Vizek és Csatornák eránti Törvényczikkelyre költ kegy. kir. Válasz. 6997 477 1840 Sacrae Cacscreae et Regio Apostolicae Majestatis, Domini, Domini clementissimi, nomine, serenissimo Yrchiduci, Reverendissimis, Reverendis, Honorabilibus, Spectabilibus ac Magnificis, - agnificis item, Egregiis et Nobilibus, nec non Prudentibus ac Circumspectis Ind} ti Regni Hungáriáé, et Partium eidem adnexarum Dominis Statibus et Ordinibus, qui vel in persona, vel etiam ablegationis munere fungentes, nomine Principalium suorum, pro praesenti generali Diaeta Regni, * * /
