1839-1840 Irományok 4. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Irásai / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840
1840 / 152. ülés
•262 3 */. 152. Vl4s írásai. Majus 11. ISIO. „ Izenete a‘ Karoknak és Rendeknek az Ujonczok és a magyar Színházra tett ajánlat felosztásában munkálódott országos Küldöttség jelentése iránt. Azon jelentésből, mellvet a’ jelen Országgyűlésén ajánlott 38,000 ujonczuknak, sa nemzeti játékszín felállítására, vagy is inkább fcnlartására ajánlott 450,000 forintoknak az Ország Törvény - hatáságai között leendő felosztására nézve bemutatott az országos Választmány, azt látjuk a Karok és Rendek, hogy ebből Kraszqa, Közép-Szolnoki Záránd Megyék, és Kővár vidéke egészen kihagyattak. Nem bellik a; Karok és Rendek hogy az országos Választmány azon Törvényhatóságok jelen állapotjának tekintetéből vezéreltetve nem fontos okok nélkül hagyta <d azokat a jelen leiosztási kivetésből, mivel azonban az 1832/6: esztendei 21. czikkely ezen Törvényhatóságokat Magyarországhoz már vissza csatoltsknak nyilván kijelenti, s ezen törvény szerint is azok már Ma* gyarországnak valóságos kiegészítő részei, meg vágynak győződve a Karok és Rendek hogy azon országos ajánlatok terhétől, mellyeket a" jelen Országgyűlése az egész Országra felvált az említett Tört ényhatóságokat felmenteni nem lehet, tekintetet érdemel különösen az is, hogy ezen ajánlott közterhek nem olyanok, mellyek évenként fizetendők, hanem ollyanok mik egyszerre, hosszabb időre ajánltatnak, s ha bár a’ mondott Tört eii) hatóságoknak minden viszonaikban szükséges viszszacsatolását a’ kiküldött biztosság még tettleg nem teljesítette is, mivel azonban kételkedni nem lehet azon, hogy a'tettleges visszacsatolás is Ő Felségének ujabb királyi Válaszában foglalt biztosító ígérete szerint rövid időn teljesítetni fog, nem lehet a jatékszini országos ajánlatnak, vagy a 10 esztendőkre ajánlott njnnezoknak kivetésében csak azért, mert a visszacsatolás még rövid ideig késhetik, azon Törvényhatóságokat elmellőzni, s őket az egész 10 esztendőre ezen tehertől menten hagyni, vagy azon Országnak, mellytől már elszakasztattak törvény által ezen idő közbeni ajánlatával terhelni-Nem akarván tehát a" múlt Országgyűlésén alkotott törvényt a* Karok és Rendek ön cselekvésükkel bár mi részben gyengíteni, szükségesnek látják Ö cs. kir. Fóherczegségét tisztelettel megkérni, a’ küldött Országos Választmányt megbízni, hogy a’ mondott közterhek felosztásában a’ nevezett négy Törvényhatóság is felvétessék, s azon telkekben azok is részt vegyenek. 4 ; Válasza a’ mélt. Főrendeknek az Ujonczok, és a1 magyar Színházra tett ajánlat felosztásában munkálódott országos Küldöttség jelentése iránt. Nem halgathatják cl Ö cs. kir. Főherczegsége, és a’ mélt. Főrendek azon meggyőződésüket, hogy a tek. Karoknak és Rendeknek az iránti kívánságára nézve miszerint a1 jelen Országgyűlésén ajánlott 38.000 ujonezoknak, és a nemzeti játékszín fentartására ajánlott 450,000 frtnak az Ország Töl t ény hatóságai között leendő felosztásában munkálkodott Választmányt újra a’ végre vélik megbizandónak, hogy' az említett köz terhek felosztásában az Frdélyor&zágtól visszacsatolt négy Tör. vényhatóság is rcszesittessék, több’s igen lényeges észrevételek fordulhatnak elő, valamint átlá ásuk szelént akár ;íz említett Részeknek állapotjárói rendelkező 1832j6: 21. törv. czikk. öszves szerkezeiének fcllbgása, akár ar ebből következtetett méltányoságnak tekintete vezérlétté légyen az országos A álasztmány nak eljárását fontos indító okokon alapnltnak kell tekinteniük. — Flesnterik ugyan O cs. kir. Főherczegsége és a’ mélt. Főrendek, hogy' az említett Törvény által a’ kérdése«, Megyék visszacsatolásának ehe ny ilván kimondatik, de megjegy zik egyszersmind azt is, hogy s alamint ezen a’ törvény bevezetésében foglalt átaljános határozatának alkalmaztatása ezen Törvényhatóságoknak a magy ar törvény hozó testhez való viszonyaira, a’ törvény 1 § hói tisztun kitetsző, ngyszintén ugyanazon törvény 3. §-ban foglalt további kifejtés kétséget nem hagyhat fen az eránt, minő hely bezel b*-n kellessék ezen Megyéknek valóságos visszacsatolásig hagyattatok — Fbbői természetiben folyo következeseknek látják Ó cs. kir. Főherczegsége és a’ mélt. Főrendek, hogy ezen Törvényhatóságok állapotja addig, míg a’ törvény rendelkezésének e részben is tökéletesen elcgté\e nincs, nem változhatván, ezeket nlly róvatok által, melly a’ körülmények jelen állásában igazságos arannyal ki sem mérettethetvén anny ival súlyosabbá válnának, terhelni nem lehet, ha csak azokkal, kiknek a 21 törvényezikkely értelme a’ jelen Országgyűlésén hozott törvények kedvezéseiben részesedést most mindjárt nem ád, sőt a’ jelen állapot fentartása által irt Részekben lévő nemesség egy részének ottani rendes terhviselését meghagyja, a’ törvényhozásnak hatását kizárólag, csak terhek kivetése által nem akarnák az országosan együtt lévő tek. Karok és Rendek éresztetni. — Legkevesebbé sem tartanák Ö cs. kir. Főherczegsége és a inéit. Főrendek a sokszor említett törvény' ez
