1839-1840 Irományok 4. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Irásai / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840

1840 / 144. ülés

m keresztül ment tárgya iránt, több olly tekinteteket látnak fenforogní, mellyek meggyőződésük szerint új és hatarozottabb országos rendelkezéseket kívánnak. Mivel azonban az Országgyű­lés közelgeto befejezése miatt ezekről jelenleg kimerítőleg tanácskozni többé nem lehetne, óhaj­­tandónak vélik Ö cs. kir. Főherczegsége és a’ mélt. Főrendek, hogy ezen Országgyűléséről egy országos Választmány küldessék ki, inelly a' honosítás tárgyát minden oldalról megvizsgálva, an» nak elhatározásában jövendőre vezér elvül szolgálló nézeteket és szabályokat mind maga a’ fel­vétel, mind a’ váltsági díj, és ezeknek következményei iránta’ legközelebbi Országgyűlésének terjesszen elő, bizodalmasan felszőllítván a' Karokat és Rendeket: hogy az e’ részben O Felsé» ge eleibe terjesztendő kéréshez részükről is járulni szíveskedjenek. A’ mi egyébiránt magokat a’ czélba vett honosításokat illeti : a' haza általános érdekeivel inkább egybehangzónak látják a’ mélt. Főrendek, ha a’ mágnási czímmel felruházott külföldiek honosításuk alkalmával az országgyűlési tanácskozásokban! személyes részvételre nem mindnyá­jan különbség nélkül jogosittatnak, nehogy igy a’ törvényhozó Test egyik ágának tagjai rögtön és szerfelett megszaporodjanak. A’ miért is czélszerűnek látták a’ mélt. Főrendek a* ország­gyűlési Ülést és szavazatot az 1715: i3o , és 1728: 124-ik nyomán is csupán egyes bonosítau­­dóknak személyek iránti különös bizodalom záloga gyanánt az országos Rendek részéről megad­ni, a’ többiekre nézve pedig az ülésnek és szavazatnak megemlítését az alkotandó Törvényetek* kelvben elmellőzni. Midőn tehát ebbéli csapán a’ közjó, és a’ két Tábla közti viszonyok al­kotmányos alakbani fentartására irányzott javaslatukhoz a’ Karoknak és Rendeknek hozzá járulá­­sát js teljes bizodalommal kikérnék, — az egyes pontok iránti nézeteiket,—* tekintettel az itt kijelentett nézetekre — hövetkezendőkben terjesztik elő, —jelessen: Az a. és b. hetük alatt nevezett B. Lederer Ignácz és EichofF Józsefre nézve, nem Vsak a’ Tek. Karoknak es Rendeknek izenetét a' legszívesebb készséggel és buzgalommal elfogadják, de egyszersmind a’ törvényhozási jogbani részesülhetésüket a’ reájok nézve javaslott 2 elsőbb tör­­vényczikkelyben az ülési és szavazati jogot kifejező szavak által is nyilvánosan kifejeztetni óhajt­ják. Továbbá A’ Tekintetes Karok és Rendek Izenetében a’ c. betű , ’s ezután az l-so 4-dik, 5-ik, 6-ik, ^-ik , 9-dik, 10-dik, 1 í-dik, jadik, i3-dik, 14-dik, 15-dik, 16-dik, 17-dik, 18-pik, 2o-dik és 21 dik pontok alatt nevezett Pfailer Alajos, Wildner Ignácz, Glogovszky Lajos, Báró Waldstätten György» Ehrenheimi Sitra Jakab, G. Bubna Károly, B. Wimmersberg Emanuel, G. Hoyos Antal, Her­­czeg Thurn Taxis Fridrih , ’s testvérje Vilmos Károly, Gróf Eichelburg Ferencz, Zubovics Jó­zsef és István B. Flodnig Eduard és Adolf, Burdina Rudolf, Beker József, B Vimmer József, Gróf Huyn János és testvére Gróf Huyn Hugó, ’s végre B. Rollsberg Miksa iránt a’ Tek. Ka­rok és Rendek Izenetét az egész taksa elengedésére nézve elfogadják , az országgyűlési szavazat­beli jog iránt azonban B. Lederer Iguácz és EichofT Józsefen kívül a’ többi honosítandókra ész­re vételeiket á Italánosan abban terjesztik elő, hogy azokról, kik Külföldön mágnási czimzettel nem bírtak, a’ szavazati jog tárgyában legkisebb észrevétel sem foroghatván fel, ezen ülési és szavazati jóg megadásának helyéta' mélt, Főrendek az itt honosítandók közül azokra nézve sem látják , kik azelőtt is a’ Külföldön mágnási czímzetűek valának A 2-ik és 3-ik számok alatt \ esque Jánost, és Gróf Messey Lajost a’ honosítandók közé szinte illy módon, de egyszersmind az illető egész taksa fizetése mellett vélik beveendönek. — A’ 22 ik szám alatt pedig Gróf Somery Lajost, az ülési és szavazati jog megadása nélkül nem az egész, hanem fél taksa fizetésével, — mihez képest ez utóbbi két esetekben, az illető tör­­vényczikkelv szerkezetét is a’ taksára nézve ezekhez óhajtják módosíttatni. — A 8-ik és g-ik számok alatt Freyburg Lajos és Brósenbach Károly befogadásukra folya­modásaikban nem lévén elegendő ok, ezeket a’ honosítandók sorából kihagyandóknak tartják. — Egyébiránt A’ 23-ik szám alatt Mack Ignácznak az általa ajánlott egész taksa lefizetésével elfogadására, B. Secbendorf Oskárnak pedig kihagyására nézve a'Tek.KK. és RR. Kenetéhez járulnak, valamint A’ 25-ik szám alatt a’ Gróf Mocenigó Alajosnak is azeránti értesítése tekintetében : hogy az el nem engedett taksa minél előbbi lefizetésére utasítassék. Végre pedig. A 24-ik és 2Ó-ik számok alatt B. Piret Lajos és B. Hiller Antal öszvegyének kérelmükre nézve a’ lek Karok és Rendek izenetét hasonlóképen elfogadják. — Mellyek után a honosítás tárgyában újabban esedezók iránti más rendbeli Izenetét is a’ T. Karoknak es Rendeknek folytatólag tanácskozás alá vévén a’ mélt. Főrendek ; erre nézve. A 2 ik szám alatt Mattencloit Godfrednek befogadására folyamodásában elegendő okot nem találván, ezt a honosítandók sorából kihagyandónak vélik. Különben pedig Az 1. 3. 4. és 5-ik számok alatt Saint Anlairei Schivnyi Károly, Ballarini Károly, HayeK János, és Gróf Lilienberg Volfréd iránt, a’ Tek. Karok és Rendek izenetét az egész taksa elen­gedésére nézve elfogadják; de az ülési és szavazati jog megadásának helyét, feljebbi észrevé­telük szerint itt sem látják. Egyébiránt — 14i. Ülés írásai. Majus 2. IS 10. Országgtjul. L usui. IV, Kötet. 29

Next

/
Thumbnails
Contents