1839-1840 Irományok 3. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Irásai / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840
1840 / 90. ülés
88. l lés írásai. Február. 19-kén IS40. 37 Jkorábbi kötelezettnek utal ványozottja ; lia pedig ezen elsőbbség a' váltóból ki nem tetszenék, a' Jbemutató sort tetszése szerint tarthat. G6. §• Azon esetben, midőn a’ bemutató, az előbbiek szerint, bizonyos sort tartani köteles, £ a?, bemutatást csak az elfogadni nem akaró utalványozott ellen tett óvás után folytathatja, az V óvásokat pedig előzőivel (Vormánner) a' megszabott mód szerint közleni, és ekképen em- I lítetr kötelességének teljesítését igazolni tartozik. 67. §. 11a az elfogadás végetti bemutatásban vagy az óvásnak kivételében, avagy közlés vé) getti megindításában késedelem történt, annak, ki által a’ késedelem történt, minden előzőire váltójogi viszkeresete teljesen elenyészett, sőt a' forgatók ellen még közjogi keresete sincsen: a' kibocsátó ellen azonban, közönséges elévülés ideje alatti közjogi viszkeresete csak annyiban enyészik el, a‘ mennyiben ez be tudja bizonyítani, hogy a’váltó lejártakor (Verfallszeit) az intézvényezett ellen kétséglelen követelése volt, ’s annak kielégítésére az intézvényezett akkor még elegendő értékkel birt; de illy esetben ezen követelését a' váltó erejéig a’ váltótulajdonosnak általengedni tartozik. 68. §. Tulajdon váltókat, mellyek lát után bizonyos időre, vagy felmondásra szólaltak, az első forgat keltétől számítandó azon idő alatt, melly az idegen váltókra nézve meghatároztatok, a' kibocsátónál be kell mutatni; külötnben a' forgatók elleni törvényes jogok elenyésznek. Ezen bemutatás a' végett szükséges, hogy a’ kibocsátó a’ váltóra ezen szót: „láttam*4 (Gesehen) ’s a’ felmondás napját aáirásával együtt feljegyezze, rnit ha teljesíteni nem akarna, a’ bemutató a’ törvén) es idő alatt ez iránt óvással éljen. Azonban ezen óvásnál fogva, melly egyedül a" lejárat (Verfallszeit) kiszámítására szolgál, vizskeresetet nem támaszthat. 69. §. Az elfogadást csak egyszer kell teljesíteni, mert ha ugyanazon váltónak több példányai elfogadtatnak, mindenik külön váltónak tekintetik, hacsak magából az elfogadásból az ellenkező nem világos. 70. §. Az elfogadásban megkivántatik: a) Hogy Írásba tétessék. b) Hogy az eredeti váltóra vagy másolatára jegyeztessék. c) Hogy azon világos nyilatkozást, miszerint az elfogadó a’ váltó kifizetését ígéri, vagy ezen kifejezést: felfogadom’* (acceptirt) magában foglalja. d) Hogy az elfogadó vagy meghatalmazottja által a’ 14-dik szakaszban a’ h) alatt kiszabott módon aláírassák. Ha ezen megkivántatóságok közül csak egy is hiányzanék, az elfogadás erónélküli. 71. §. Ha váltó lejárati-ideje a’ bemutatástól számítandó, az elfogadás napja is kitétessék; különben a* fizetést a’ rendes lejárat előtt is akármikor meglehet kívánni. 72. §. Azonban a' bemutató , ha az elfogadás napja ki nem tétetett, viszkereseti jogainak sérelme nélkül a’ fizetés végetti bemutatást mindaddig halaszthatja, mig azon idő, melly akkor járna, ha az elfogadás a’ bemutatásra kiszabott határidő utolsó napján történt volna, el nem telik, ’s ha ekkor a’ fizetés nem teljesítetnék, az iránt óvást tehet. 73. §. Ha a’ váltó nem az elfogadónak a’ váltóban kijelelt lakhelyén, hanem egy harmadik helyben fizetendő, az elfogadásban a’ telep (domicilium) is, úgy mint neve azon személynek, kinél a’ fizetési az íntézvény helyén fölvehetni, kitétessék. Ila ez nem teljesítetik, a’bemutató éppen úgy, mint ha az elfogadás megtagadtatott volna, óvást tehet, és viszkeresetet támaszthat. 74. §. Ha az intézvényezett ellen az óvás megtétetett, ezután a váltót ákárki, s még maga az intézvényezett v agy bemutató is név becsülésből akár a? intézőre, akár valamelly előzőre (Vormann) elfogadhatja, ‘s a’ bemutató az illy n é v b e cs ü lé s bel i elfogadást (Ehren-Acceptation) nem ellenezheti. 73. §. Ha az intézvényezett, vagy utalványozott elleni óvás megtételekor közbenjárók (Intervenienten) jelenkeznének, kik a' váltót valamellyik előzőre névbecsfilésből elfogadni készek, a’közbenjárók által megajánlott névbecsülésbeli elfogadások között elsőbbsége annak vagyon, melly által ha a’ fizetés teljesítetik, legtöbb kötelezett leend felmentve kötelezésétől. 76. §. Ha többen az elfogadást névbecsiilésből ugyanazon előzőre ajánlanák, elsőbséggel az bír, ki a’ vállóbelt summát biztosítani kész. Ezen feltétel nélkül első az utalványozott, a közbenjárók között pedig a’ bemutató tetszése szerint választhat. 77. §. Ha a’ bemutatásnál késedelem (Versaumniss) történt, a egyedül az intézvényezettnek vagyon. . Ország gyűl. Írásai 111. hátét. V váltót elfogadni joga 10 t j* ______-
