1839-1840 Irományok 3. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Irásai / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840
1840 / 133. ülés
133. Ülés írásai. Aprilis 15. 1840. 3 ti) a’ személyekre való kapcsolása jövendőben zavarokat, és kérdéseket okozzon, ezen süríjetós sérelem minél előbbi orvoslását óhajtván , kivánja Brezno-Bánva Városa: a) Hogy a' bányászi favágók, adó alatti értékjeiknek személy szerinti rovása minél előbb eliiatároztassék, a’ Beszterczei kir. bányászi Kamarának tisztjei pedig annak akadályoztatásától törvény szerinti cassatio és hatalmaskodás büntetése alatt eltiltassanak. b) Hogy azon favágók mind azon summák pótlására szórhassanak, mellyeket azon 200 forinton kívül ezen igazságosnak ismert panasznak 1790-ik esztendőbeni előterjesztésétől fogva mind rendes adó, mind mellékes deperditaképen , ’s más terhek fejében viselniük kelletét volna; jövendőre pedig a’ polgárokkal, 's egyéb város lakosaival egyforma adóbeli, és más terheketviselni tartozzanak. c) Mivel ezen favágók egyszersmind mezei gazdák, és a’ polgárokénál nagyobb földjeik mellett sokkal több vonó marháik lévén, ezekkel szenet ’s érczeket fuvarozván, pénzt keresnek: vám fizetésről pedig mint határbéliek szabadok, — ezen tekintetből más egyéb mindenféle honi terheknnk arányos viselésére is kényszerítessenek; és d) Mixel azon város határában lévő tanyák 4^65 személyekből, s különösen 2328 férfi személyekből álló népességből csupán l5o-en vágynak a’ Kamara részéről favágással elfoglalva, s ezeknek munkája is hetenként 4 napból áll, azonkívül pedig f ildjeik mivelése tekintetéből Sz.-Jakab napjától fog'a Sz.-Mihály napjáig minden kamarai munkától mentek, ’s illy formán ezen i5o személyeket se lehetne az 1812ik esztendei Május 12-én költ, ’s a’ kir. Helytartó Tanács útján érkezett kir. Rendelet szerint igazi bányászoknak tekinteni: kívánja Brezuo-Bánya Városa, hogy ezek is aránylag adó rovás alá vétessenek — mindnyájan pedig a’ fenálló világos törvények szerint mind személyeik, mind vagyonaikra nézve egyáltalában a’ városi hatóság alá tartózkodóknak kijelentessenek, a’ bányászi hatóság pedig minden törvénytelen beavatkozástól a’ feliemlített büntetés alatt eltiltassék. [Mennyiben a’ kivánatot tette város határában lévő favágók vagyona a’ legújabb országos öszveisás alkalmával is az öszves városi adó alá tartozó vagyonnal öszve Írva, a’ város summariumába beiktatva , és akként a’ 'árosra kivetett adóbeli terheknek i832/"ö-dik esztendőben egy fél portával lett nagyobbitásában is figyelembe vétetett volna, — az osztó igazság is úgy hozván magával, hogy kiki nem általánosan, hanem vagy onának mennyiségéhez képest az öszves városi vagyonra kivetett adózás kulcsának sulyosbulása, vagy könnyebbülése arányában adóztassák; sót azon a' város határában lakó favágóknak adózási terhe a’ város hiteles előadása szerint eddig is a’ körülményekhez képest időről időre változott is: a’ Karok és Rendek ideiglen is a’ város ezen sérelmének törvény és igazság szerinti elintézését O Felségének ajánlani kivánják. 11, Szabad kir. Eperjes Városa előadja: hogy az ott keresztül utazott orosz hadi seregiránt fenlévő, ’s mintegy Io,o0o frtokra terjedő követelését a’ magyar kir. Helytartó Tanácsnak közelebb vett tudósítása szerint, azon okból nem nyerheti meg, minthogy a' katonai kormány csak azon követeléseket fogadja el, mellyek maguknak az Oroszoknak nyugtatói által vaunak megerősítve; mivel azonban az előadó város (az Oroszok semmi nyugtátokat nem adván) feljebb» követelését a’ járásbeli Szolgabirónak hivatalos bizonyítványában, és tulajdon kiküldöttségének szinte hivatalos jelentésében gyökerezné; az ekképen az 1807: 16-ik czikkely útmutatása szerint felhozott okleveleken, és a’ magyar királyi Helytartó Tanácsnak i8o5-ik December 17 rol költ biztosításán épült követelésének, vagy kész pénzben leendő megtérítését, vagy az adójába vám beszámítását kieszközöltetni kéri. Minekutánna az előadott kiszolgáltatás valóságának igazolására a’ Szolgabirónak hivatalos bizonyítványa, és a’ követelő város Küldöttségének hivatalos jelentőse, kivált midőn elegendő oka adatik annak , miért nem mutathatik elő ön magának a' termesztményeket általvevőnek nyugtatványa, valójában elegendő hitelességgel bíró, ollyas adatok lennének, millyeseket az 1807: 16-ik törvényezikkely az általvevo nyugtatványának hiányában megkíván: a’ Karok és Rendek Eperjes városának itt előadott követelése iránt már a’ 11-ik osztály 4-ik pontja alatt hozott határozatukhoz ragaszkodván, a követelésnek megtérítését újabban is sürgetik. 12. Körmöcz Városa előadja: hogy jóllehet a’ bánya-mivelést és hozzátartozó kezeléseket minden úton ’s módon, jelesen a’ szükséges fának erdeiből ingyeni szolgáltatása által is előmozdítani búzgott, ’s jelenleg is búzog, még is el nem halgathatja, miszerint a’ legújabb időkben gyakorlatba jött fa fogyasztás a’szerződési meghatározást jóval túl haladja, mert az égetó’s olvasztó kemenezék már annyira nagyobbítattak, bogy azokban kétszer annyi érez, és e’ között külföldi is olva*ztatik , mint az elolt; és minthogy e1 város minden a’ fa ingyeni szolgáltatás eránti kötelezés kikötése nélkül, adományul nyerteken kívül kész pénzen szerzett több erdőkkel is bír, annyival érezhetőbb a’ városnak a’ korlátlan fa szolgáltatás a’ bányai kincstár számára, mivel ez a’ városi erdőket fogyasztja, a1 magáét pedig kíméli, de magának faizást sem szerez más erdőkben, a Körmöczön létező olvasztó kemenczei számára, holott eire a’ szerződéshez képest köteleztet-Országgyiil. írásai III. Kötet. 88
