1839-1840 Irományok 3. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Irásai / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840

1840 / 133. ülés

133. Vlés írásai. Aprilis 15. 1810.

8. Fiume Városa ás Kerülete miután mind a’ mellett, hogy az 1836-ik esztendei Aprilis 12. Költ kir. Válaszban a’ i3-ik számra az jelentetett ki, hogy az első szükségbeli termesztmények, 's ezek között a’ bor minden harminczad nélkül fognak az országba bevitethetni, — ’s egyes illendő okokkal bebizonyítandó esetekben a helybeli ipar ’s a müvek különös harminczadi vám kedvezések által fognak elősegítetni , ’s mind a’ mellett, hogy az 1838-ik esztendei October i5. költ, ’s a’hírlapok által köz hírré tett kir Határozásnál fogva a’ Velenczei gyárokra nézve különös kedvezések engedtettek a’ Fiumei bornak, és egyéb helybeli termesztményeknek, ’s ezek közt jelesen a’ halaknak behozása jelenleg is vámmal terheltetik, a’ Fiumei papiros gyár helyhezetében pedig, melly az országnak díszére, és a’ helybeli lakosoknak jótékony intézetére szolgál — naponként száznál többen keresvén ottan kenyerüket — lényeges könnyebbités, noha azért folyamodások ismételve történtének, mind eddig nem következett, — a’ tengeri vidék terinesztményeinek, és h elybeli kézműveinek az országba vám-fizetés nélküli szabad bevitelét a múlt nrszággyülésen is már tett, ’s elfogadott kivánata következésében megengedtetni továbbá is óhajtja.

Ezen kívánat igazságos lévén, azt a’ Karok és Rendek Ö Felségének múlt i836-ik esztendei Aprilis 12 én költ kegy. kir. Válaszához képesti sikeresites végett ajánlják.

9 Temesvár Városa sérelmet lát abban, hogy a’ városi tisztek számadásai a' fő igazgató Székeknél évről évre vizsgálat alá nem vétetvén, ’s a' számadók a’ felmentő határozatokat vagy számadási nehézségeket igen későre kinyerhetvén, ez által a’ számadók, ’s nem ritkán a’ városi Tanács ’s ennek örökösei is a’ jótállás terhének huzamosabb ideig vannak alája vetve. Minél fogva kívánja , hogy a* számadások megvizsgálása — a’ törvény szabta határ idő alatt minden késleltetés nélkül megtörténjen.

Hogy a’ számadások hová előbb vizsgálat alá vétessenek, mind a’ számadó, mint a’ pénztárok bátorsága tekintetéből szükséges lévén, Temesvár városának jelen kivánatát a’ Karok és Rendek Ő Felségének felterjesztik.

to. Brezno-Bánya városának 1790-ik, i8lt-ik és 1825-ik esztendei Országgyűlésekben előadott azon sérelme, hogy a' város l3 külső útszáiban , vagyis a’ városi határhoz tartozó tanyákon (villae) lakozó bányászok, ’s többnyire favágók, kik inkább mezei gazdaságból élnék, ’s népességek, gazdaságok 's főkép marhák tartása által magát a’ várost is felül múlják, adó alatti értékjektől a’ város által dicáltassanak, ’s annak terheit is viseljék — mind eddig sem orvosoltatván , minthogy ezen város azon favágókért — kik j687-ik esztendő után némelly években személy szerint a' város által rovattatván, később iy5z-ik esztendeig a’ Beszterczeí kir. bányászi Kamara avatkozása s bizonyos szerződés következtében adó és taksa gyanánt általánosan 70 frtot, 1752.ik esztendőtől fogva pedig új alkuképen 200 frtot fizettek; I7g3-ík esztendőtől fogva ellenben már uj kötés szerént a’ porták jövő szabályozásáig altaljában 400 frot — mellynek fele marha és legelő taksa gyanánt a városi honi, másik fele pedig a’ hadi pénztárba vétetik — fizetni kezdettek — ’s kik a’ Helytartó Tanácsnak 183a-ki Julius j5-én, és 18261k esztendei November 28 án költ Intézetei által a' köztök és Beszterczei bányászi Kamara közt kötött szerződés csak az általok már 1 752-1 k esztendőben birt értékjeikre szoríttatván, az azontúl szerzett vagyonoktól személy szerint rovattatni rendeltettek ugyan, de kiknek ebbeli rovattatáson is a’ Beszterczei kir. bányászi Kamara erőszakosan gátoltatott, 's mind eddig is hátráltatik —most annál kevésbé viselheti a’ terheket, mivel az i7g3-ki szerződés is a’ 400 forintok esztendőnkénti általános fizetését csak a’ porták új szabályozásáig állapítván meg, ez pedig i834/6 ban megtörténvén, ’s a’ város fél portával megterheltetvén , ’s ebben a’ fav ágók értékjök is számítatván — magától következik, hogy azon általánosan somma eránt 1793-ik esztendőben történt alkudozás megszűnt, ’s a’ város portáihoz tartozó favágok a’ város szerint adó alatti értékjeiktől személy szerint megrovatandók, és mivel a’ polgárokra nézve kidolgozott kulcs szerint a’ favágók által birt 5 % portától adó fejében esztendőnként 1276 forint fizetendő lé vén — ba az általok fizetett sommából 1752-ik esztendőtől fogva 1836-ikig a’ fizetni kellőhez aránylag keletkezett hiány, ’s az adót majd felül múló deperdita öszveszámíttatik — világosan kiderül, hogy a’ Breznobányai polgárok a’bányászi favágókért azon esztendőkben lagalább 138,651 forintokat fizettek, ’s igy nem csuda, ha végpusztuláshoz közelednek — ezen igazságtalanság elmellőzése — valamint azon okból is, bogy a Beszterczei királyi bányászi Kamara a’ favágók értékjeiknek személy szerénti öszveirását a’ rovattatását, sőt a’ városi Törvényhatóság eleibe való megjelenésüket is tiltván, ’s a’ városnak e’ részbeni panaszaira a’ magyar királyi Helytartó Tanács 1837-ik esztendei Julius 8-án költ intézetében a’ tárgynak rendszeres felvétele előtt minden változás ellen nyilatkozván, a' város a’porták új elrendezésétől el nem állhatván, — a’ tagok értékjeit úgy, mint azok az országos Küldöttség által öszveirva, és a’ város summáriumába beiktatva vannak, általánosan a’ po'gárokra nézve kidolgozott kulcs szerint dicálta, s tovább is illy módon, míg a’ személy szerinti rovatás a’ városnak nem engedtetik, dicálni fogja, s ettől a’ polgárok világos károsítása nélkül el sem állhat — nehogy ezen favágók adó alatti értékjeiknek

3 iS