1839-1840 Irományok 3. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Irásai / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840
1840 / 132. ülés
zés már elérptrtt, azok U Felsége kegyelmes szine eleibe felterjesztessenek ; a' mi pedig ezen kivont egyesülést még el nem ért többi pontokat, ’s különösen: I-ször a’ reversalisokat illeti: ámbár e’ részben a’ Tekintetes Iíarok és Rendek utolsó izenetük folytában oda nyilatkoznának, bogy továbbá is az eddig kifejtett nézeteikhez ragaszkodnak, mivel azonban ugyan a- reversalisokra nézve jelenleg javaslatban hozott törvénycziki ely is nem egészlen ezen tekinteteken látszatnék alapulni, ’s különben az izenetben felhozott okok között is olly új, mi eddig is már említve, és a’ mire a’ Mélt. F5 Rendek által megfelelve nem volna, nem foglaltatnék, a’ Mélt. Fö Rendek is ez úttal minden általános elvek további fejtegetését mellőzvén, 's az eddig kiadott reversalisok fentartására nézve csak a’ már kifejtett nézeteikhez ragaszkodván, jelenlegi észrevételeiket egyenesen a’ Tekint. Karok és Rendek által e’ részben előadott törvényjavallatra szoritják , ’s jelesen: Az 1 so §-t a’ Mélt. Fö Rendek egyedül az ezentúl kötendő kötésekre kivánják szorittatni, ’s azért a’ szerkezetben a’ kötelezések eleibe ;,ezentul kötendő“ igéket“ óhajtják iktattatni, és illy értelemben azt elfogadják. A’ 2-ik és 3-ik §§-hoz azonban a’ Mélt. Fö Rendek mind azért, hogy a’reversalisok erejének a' felek kölcsönös megegyezésével törvényesen kijelentendő elenyésztethetése által azon szerződés, melly a' következett házasságnál lényeges feltételül szolgált, most midőn már a catholica fél a’ férjhez való menetel által a’ kötött egyességnek voltakép eleget tett, annak ezen kötés által nyert jógái veszedelmeztetésével új egyezkedés tárgyává »életnek, 's igy e' többnyire gyengébb nö nem gyakran férje és az atyafiak élénkebb ostromainak is kitétethetvén, ezek mellett vagy lelki nyugalma, vagy a’ házi csend és béke veszélyeztetnék; — mind pedig, hogy a' külső befolyást, valamint hogy megmutatni nehéz, úgy azt követelni könnyű lévén, ez éppen a’ távoztatni kívánt kutatásoknak és vi’sgálatoknak új, s tagos mezőt nyitna, — átal)ában pedig azt, mi keletkezésekor változhatatlanul köteleztetett, vissza ható törvény ereje által jövendőre bizonytalan foganatunak tenni — nem járulhatnak: a’ Tekintetes Karokat és Rendeket újabban is bizodalmasan felszóllitván, hogy az eddig kiadott reversalisoknak , ha azokhoz különben csalárdság vagy erőszak nem járult, erejekben való feutartásábau megegyezni szíveskedjenek. A’ 4-ik §. alatt az eddig egyházi áldás nélkül köttetett házasságokra's ezekből született, vagy születendő gyermekekre nézve javallott törvény alkotásában O Cs. Kir. Fö Herczegsége és a’ Mélt. Fö Rendek megegyeznek; a' szerkeztetést azonban, miután ebbeli házasságok, ha azok különben annak rende szerint köttettek, mind egyházi, mind polgári tekintetben eddig js erő tellyesek voltak, — akkép óhajtják módosíttatni: hogy abból az illetőkre olly gyanú, mintha házasságok eddig is erő tellyes nem lett volna, még csak távolról se háramolhasson, ’s mivel itten azon házasságokról volna a’ rendelkezés, mellyek a’ catholicus lelki pásztorok előtt köttettek, minden általánosság távoztatása végett a’ törvényjavallatban ez is világosan megérintessék, ’s akkép a’ törvényczikkelyeket követhezendokép kivánnák szerkeztetni „azon vegyes házasságok, mellyek eddig a' catholicus lelki pásztor elölt de egyházi áldás nélkül köttettek , úgy is erő tellyesek lévén, az azokból származott, vagy ezután származandó gyermekek is, törvényeseknek tekintendők.“ Az 5-ik §. A’ vegyes házasságok öszveadására nézve tett javallathoz Ö Cs. Kir. FŐ Herczegsége és a’ Mélt. Fő Rendek hozzá járulnak: a’ szerkeztésben azonban azon kifejezést „Pap által“ „Lelki Pásztor“ általival kivánnák felváltatni; a’ következő szavakat pedig „és vallása nak szertartásai szerint“ kibagyandónak vélik: mivel úgy vannak meggyőződve, hogy akármellv vallás szertartásai felöli intézkedés a’ polgári törvényhozás köréhez nem tartozik. A 6-ik §. alatt. A’ vegyes házasságokból ezentúl születendő gyermekek vallásos nevelése eránt foglalt javallat, annál a’ mit a’ Tekintetes Karok és Rendek indítványoztak és a’ Mélt. Fő Rendek elfogadtak — tovább terjed; azért ezen szakaszt a’ köz megegyezéshez képest csak az enüekutánna kötendő vegyes házasságokból születendő mind két nembeli gyermekek vallásbeli neveltetésére szorittatni kivánják. A' 7*ik és 8-ik §§. eránt észrevétele Ó Cs. Kir. Fö Herczegségének és a’ Mélt. Fő Rendek* nek nem lévén. II. Az általmenet tárgyában a’ Tek. Karok és Rendek által pártolt elvekben Ó Cs. Kir. Fő Herczegsége és a’ Métl. Fő Rendek már előbbi alkalraokkal eléggi kifejtett nézeteiknél fogva ez úttal sem osztozhatván — szinte az 1791 : 26-ik törvényczikkely 13-ik § azon magyarázatában: hogy azon kifejezés „occurrentes casus ad Sacratissimam Suam Regiam Majestatem referendi venient1' a’ már megtörtént áhalmenetelek eseteire is szinte úgy reá illik a’ mikép azt a’ Mélt. Fo Rendek a még meg nem történtekre alkalmazni kivánnák — figyelruezve a’ törvénynek nyilván kifejezett azon indító okára „ne transitus temere fiat“ meg nem egyezhetnek, de ha a’ Mélt. Fő Rendek magyarázatának ezen támasza nem volna is, még akkor is fenmarad mellette a’ törvény hozatala óta folyvást divatozó gyakorlat. — Azért a’ Mélt. Fő Rendek e’ részben Országgyűl. írásai III. Kötet. 7 7
