1839-1840 Irományok 3. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Irásai / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840

1840 / 106. ülés

106. ülés írásai. A] art ins 1 “l-kta 1840. 113 a‘ vegyes házasságok vagy hallasztást, vagy akadályt szenvedtek, volna szorítva, ezen egyes adatok azonban, meUyeknek közelebbi esmerete nélkül a' fenforgó esetek sérelmes volta felöl alaposan határozni alig lehet, felhozva nem lennének — ezeknek hiányában Ó Cs. Kir. Főher­­czegsége, és a’ Méltóságos Főrendek teljeseggel nem látják magokat se jogosítva, se képesek­nek' hogy a' szóban lévő ügy eránt biztosan Ítélhessenek, ’s ennekokáért teljes bizodalommal felszólítják a’ Tekintetes Karokat és Rendeket, hogy egyébként is ezen iigy legfelsőbb Helyre terjesztve lévén — Ő Felségének igazságos intézkedésére bízva, annak további tárgyalásával fel­hagyni szíveskedjenek. A’ mi’pedig a' Nagyváradi deák szertartásit megyés püspök ellen felhozott panaszt illeti: ismeretes Ó Cs. Kir. Föherczegsége , és a’ méltóságos Főrendek előtt ezen fó Pásztornak mind híveihez a’ vegyes házasságok tárgyában intézett kör-levele, mind pedig megyejébeli papjaihoz az eránt bocsátott rendelete : hogy a' vegyes házasságokhoz ezentúl csak akkor járuljanak a’ szokott egyházi áldással, midőn az azokbul születendő valamennyi gyermekek catholica nevelése előre biztosíttatik; — úgy vannak azonban meggyőződve, hogy miután az áldás mind áltáljában mind pedig a’ házassági kötésnél mint csupán egyházi szertartás kizárólag az egyház sajátja, az se az 1790^ .* 26-ik törvényczikkelyneTt, se a* polgári Törvényhozásnak tárgya nem lehet; mi­után továbbá az említett türvényczikkely határozattan csak azt rendeli, hogy a’ vegyes házasságok mindig a’ catholicus plebánusok előtt kötessenek, az áldásról pedig semmit sem szól egyébkén­periig kétséget nem szenved, hogy a’ lelkipásztor és kellő bizonyságok jelenlétében csupán a’ kölcsönös szabad megegyezés kijelentésével minden papi áldás nélkül kötött házasságot is mind egyházi, mind polgári tekintetben teljes erejűnek lehet, és kell tartani mintán végre a’ vegyes házasságok megáldásában 1790/t óta az egyházi rendnél divatozott gyakorlat csupán egyházi szer. tartásbeli foglalatosságot illetvén , azt most egy polgári szabály törvényes magyarázatának te­kinteni nem lehet; ezeknél fogva ó Cs. Kir- Föherczegsége és a’ méltóságos Főrendek a' kérdé­ses esetben semmi törvénysértést nem látván a' Tekintetes Karoknak és Rendeknek említett Izenetében közlött véleményében, és kívánságában nem osztozhatnak, rokon bizodalommal fel­szólítván a’ Tekintetes Karokat és Rendeket, hogy ezen tárgy Bihar Vmegye Rendei által kü­lönben is Ő Felsége atyai színe eleibe felterjesztve lévén, annak e’ részbeni további szorgalma­zásától elállani, egyszersmind pedig figyelmezve a5 vallásbeli tárgyban a’ vegyes házasságokból születendő gyermekek vallásbeli nevelése eránt a’ két Tábla közmegegyezésével történt határo­zatra, ennek közelebbi felvételekor ebbéli vegyes házasságok kötésére nézve is ugyan a’ vallás^ béli tárgyban olly törvényes rendszabásokról gondoskodni szíveskedjenek, mellyek a’ külön­böző vallások elvei megóvása mellett egy részről a' vegyes házasságokat az említett törvény ren­delete szerint minden akadályok ellen ezentúl is oltalmazzák, más részről pedig az egyházi ren­deletet minden lelki esméretbeli erőltetés ellen biztosítsák. 161-dik SZÁM ALATT. Izenetc a’ 3Iéltóságos Főrendeknek az Almagyarországi szövetséges hét Bányaváro­sok bányai Törvényszékeiknek elrendezéséről a’ Karok és Rendek által előterjesztett Törvényjavaslat eránt. Minél nagyobb érdekű a* bányai érczekkel termékeny keblű hazára nézve, ’s ebben külö­nösen a’ bányák művelésével, tetemesb áldozatok és költségek között foglalatoskodó hontársak eránti méltó tekintetből is bányászati törvények elrendezése, annál szorosabb figyelemre, s megfontolásra méltónak tartják azt a’ Méltóságos Főrendek. Melly elvből indulva ki azelőtt is a’ törvényhozás, noha az almagyarországi szövetséges hét bányavárosok részéről ismételve előterjesztett azon sérelmek és kivánatok, — mellyekre a mostani törvényjavaslat keletkezett, már az előbbi Országgyűlésein különösebb figyelemre mél­tattak ; e’ mellett is azok az i825/7*ki Országgyűlésen, saját Követeik megnyugvásával az orszá­gos Küldöttséghez utasittattak; ’s miután igy az országos munkálat ismét újabb választmányra bízatott, és most már mindezen országos Küldöttségeknek elkészült munkálat beadatva, ’s ki­merítve efe érdeklett Bányavárosok kérelmével együtt, az elrendelt országos tárgyaltatástól függne, illy helyzetben a'Méltóságos Főrendek sem tanácsosnak, sem czélszeriinek nem látják, bogy az előbbi Országgyűlése által is a’ bányászati rendszeres munkálattali tárgyaltatásra utasí­tott ezen tárgy, most a’rendszeres munkálattól elszakittassék, ’s kiválasztvá készletessen vé­tessék országos tárgyaltatás alá. FelszólKtandőknak vélik tehát a’ Tekintetes Karokat és Rendeket a’ Méltóságos Főrendek Országgyül. írásai III, Kötet. 29 I

Next

/
Thumbnails
Contents