1839-1840 Irományok 3. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Irásai / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840
1840 / 92. ülés
101. L'/es írásai. Martius 10. 1SK). 105 Főrendek vélekedése oda járul — hogy azon 18 esztendőt meghaladott, 's illetőleg, ha nö nemhez tartoznának, férjhez ment személyek , kik netalán a‘ katholika hitről valamelly evangelica hitre általmenni kívánnának, az általmenetel tárgyában kifejtendő rendelkezésekben foglalt rendszabályokhoz tartozzanak magokat e’ tekóntetben alkalmaztatni. A’ törvénytelen születésű gyermekek nevelése eránt az egyesülés meglévén ; — ezekre nézve javallott azon további módosításban is, hogy ezek neveltetése törvényesittésük esetében a' vegyes házasságokból születendő gyermekekre nézve előadott elvek szerint szabályoztassék, 0 Császári Királyi Fő Herczegsége és a’ mélt. Főrendek megnvugosznak. Úgy a talált gyermekeknek neveltetése eránt alkotandó törvények egyedül a’ törvényesen bévett keresztény vallásokra leendő szorittatása eránt is az egyesség már meglővén ; — a’ mi II. Az ált átmeneteit illeti: e’ tárgyban O Császári Királyi Fő Herczegsége, és a’ roélt. Főrendek a' tekintetes Karoknak és Rendeknek , valamint a’ Bécsi és Linczi Békekötetésekből, és azok mellett felhozott törvényekből következtetett magyarázatában, az e’ tárgyban váltott Izenetekben már előadott okokból, mellyekre ezennel is hivatkoznak, nem osztozhatnak; — úgy az 179oyt-ik észt. 26 ik törvényczikkely i3-ik §-nak tulajdonított azon értelemben is, mint. La az abban megrendelt feljelentésnek csak az az alapja volna, hogy O Felsége mint Apostoli Király a' már megtörtént általmenetek esetéről olly végre tudósítassék : hogy ha ezeknek oka netalán a’ hívek oktatásának hiányában lenne található, felügyelési jogánál fogva, az illető catholicus Lelkipásztorokat szorgalmatosabb oktatásra serkenthesse, — egyet nem érthetnek; merta' hol a’ törvény indító oka, és alapja magában a’ törvényben nyilván ki van jelelve, ottan aJ törvény czélját gyanitólag más okokból következtetni nem lehet, — hogy pedig az említett t-'rveny szakaszban mind a' feljelentésnek azon oka, hogy az általmenetelt korlátlanul ne történjék, mind annak azon világos szavak által „occurrentes casus referendi venient“ nem a’ mult, de a’ jövendő, és czélban vett esetekre történt irányzása világos szavakkal talált »tik kifejezve, Ö Császári Királyi FŐ Herczegsége és a' méltóságos Főrendek tovább is meggyőződnek. Nem esmérhetik el e’szerint a’ méltóságos Főrendek, hogy az általok e’ részben javallott feljelentés módjában olly valami uj elv, melly már eddig is divatban nem lett volna, vagy az 179^,-!^ észt. 2Ö-ik törvényczikkely czélzásaiban nem foglaltatna — javasoltatott volna: — de attól se tarthatnak: hogy azon idő alatt, mellynek elteltéig az általmenni kívánó Ö Felsége Leiratát elvárni kötekeztetnék, az a’ vallásialanság káros következéseinek volna kiteendo, mivel egy részről ezen várakozás tellyesen a’ tekintetes Karok és Rendek javallata szerint sem volna elkerülhető , másrészről pedig a’vallás változtatás eránti szándéknak érett megfontolása, valamint minden tekintetben kívánatos, úgy az Izenetben említett káros vallástalanságra soha sem vezethet. A’ mi pedig a’ tek. Karok és Rendek azon észrevételét illeti: hogy a’ lélekisméret szabadságát felsőbb engedelemtól felfüggeszteni nem lehet, — miután a’ mélt. Főirendek törvényszabta kivánata is nem a’ lelkiesméret szabadságának akár minő rendeletek által való külső korlátozására. hanem csak a’ kérdéses általmenetelek eránt a’ végre, hogy vakmerőén ne történhessenek, O Felsége törvényes felügyelési jusának ezután is biztosítandó fentartasara s annak hogy a' katholika hit elveivel a’ törvény világos szavai szerint is meg nem egyeztethető korlátlan általmenetelek most utóbb törvény által mindenkor szabadoknak ki ne jelentessenek, kellő,’s méltános távoztatására vagyon irányozva, a’ mélt. Főrendek e’ részbeni törvényes kivonatokat a’ lélekesméret szabadsága sérelmes korlátozására vezetőnek semmikép el nem esmerhetik; — ’s azért e' tárgy eránt már a’ minapi Izenetükben is kifejtett nézeteik mellett maradván,— a" tekintetes Karokat és Rendeket bizodalmasan felszólítják : hogy miután rérzekről nemcsak a’ hat héti oktatás elenyésztetésében megegyeztek, hanem az eránt is, hogy az általmenni kívánó felek czéljokhoz ennekutáuua bizonyos meghatározott idő alatt juthassanak rokon készséggel gondoskodtak, ’s így azoknak, mik e’ tárgyban az eddig kelletkezett panaszoknak fő okai valának, mi előbbi megszüntetését Ö Felsége előtt szorgalmazni magokat ez úttal is készeknek nyilatkoztatják, viszont a’ tekintetes Karok és Rendek is a’ méltóságos Főrendek javallatához való járulásokkal az annyira kívánatos egyesülést elősegíteni szíveskedjenek. A’ tekintetes Karoknak és Rendeknek azonban azon esetekre nézve , midőn eredetileg tiszta házasságok az egyik házas társ, általnSenetelével vegyes házasságokká válnak, a gyermekek vallásos nevelése eránt tett javallatát Ö Császári Királyi FŐ Herczegsége , s a méltóságos Főrendek egész kiterjedésében elfogadván — abban részekről is megegyeznek. A’ III. V. VII. VIII. XI. és XlV-ik pontokban foglalt séielmekre és kivanatokra ; úgy szinte az ezeredeknél evangelicus Lelkipásztorok alkalmazására nézve meglévén az egyesseg. A’ IV-ik pontra Ö Császári Királyi Fő Herczegsége , és a’ mélt. Főrendek egyedül csak azt kívánták megjegyezni: hogy miután a’ tek. Karok és Rendek által elfogadott észrevételükben Országgyúl. írásai Hl. Kötet. 27
