1839-1840 Irományok 2. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Irásai / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840
1839 / 38. országos ülés
/ 38. Ülés írásai. September G2. 1839. NB. alatt: Báró Sina Györggyel, a’ Buda-Pesti álló Uid építése eránt kötött Szerződés. Mi József, Császári Királyi, és Ausztriai Fő-IIerczeg, aranygyapjas, nem különben Szent István apostoli Király Rendje nagykeresztes Vitéze, Magyar Ország Nádor Ispánja, királyi Helytartója , és törvényes Fő-Kapitánja, a’ Jászok és Kunok Főispánja, és Bírája, a’ Császári Királyi Lovasság Fővezére, két magyar lovassereg Ezredese, ’s Tulajdonosa, — Fest, Pilis, és Sóit törvényesen egyesült Vármegyék örökös és valóságos Főispánja, Magyar Királyi Helytartó Tanács; úgy szinte a’ Hétszernél)es Tábla Elölülője, mint az lS36-ik esztendei 2G-ik törvény czikkely által felhatalmazott országos Küldöttség Elölülője > "s ugyan azon Küldöttség többi Tagjai: adjuk emlékezetül mindeneknek, kiket e5 tárgy most, vagy jövendőben illethet, hogy midőn Sz. Kir. Pest Városában, egy Buda, 's Pest közt építendő hid eránt fellendített törvény értelmében tanátskoztunk volna, akkoron ITodosi és Kizdiai Báró Sina György ebbéli munkálatnak végbe vitelére, mint válalkozó, magát jelentvén, mi a’törvény rendelését, s ennek végrehajtására vezető minden eszközöket, és egyeb környúlményeket méltó figyelembe vévén, a5 czélba vett építés végre hajtását, törvényesen reánk ruházott hatalmunknál fogva, a’ válalkozó Báró Sina Györgynek, "s illetőleg vezérlete alatt alkotandó részvényes Társaságnak, a1 legfelsőbb jóvá hagyás kikötése mellett, következő feltételek alatt átadtuk, 's engedtük: 1- sör Köteleztetik a’ válalkozó egy, saját vezérlete alatt alkotandó részvényes társasággal Buda s Pest Városok közt, az országos Küldöttség által megállapított két oszlopéi, minden czélra, és teherre számított, ’s igy a’ szakadatlan közösülésre tökélletesen alkalmas láncz hidat, és ugyan az említett Küldöttség által kijelelt vonalon, \V. T, Clark által készített rajznak útmutatása szerint, tulajdon költségén felépíteni, ’s lehető legrövidebb idő alatt a’ Közönség számára megnyitni. 2- szor Mivel ezen álló hidat használandóktúl az alább megbatározott mód szerinti vámszedés kirekesztőleg a részvényes Társaságot fogja illetni, ugyan azért köteleztetik a válalkozó, Buda s Pest Városainak innét származó jövedelem csorbúlását a’ felhozott törvény czikkely 6-ik szakasza értelmében illő kárpótlással kiegyenlíteni, a’ nélkül, hogy ezen kárpótlás tekintetéből, bármi légyen is az annak fejében, akár barátságos egyesség, akár bírói Ítélet által megállapítandó somma, újabb követelést, vagy kifogást formálhasson. J-szor A’ mennyiben a’ kijelelt vonalnak megtartása mellett, a’ Budai parton némelly aerarialis épületeknek kisajátítása szükséges, e’ részben, úgy nem különben az országiásnak vám alóli felmentése tárgyában ne talán kötendő egyezés eránt, az országos Küldöttség semminémü feleletességet el nem válalhatván, ezekre nézve a’ további egyezkedés, szinte bár mi szín alatt formálható követelések, vagy kifogások nyilvános kizárása mellett magára a’ válalkozóra hagy at ik, — önként értetődvén, bog)- a’ kötendő szerződés, a’ határozott esztendők elteltével felélledő, a törvény 7-ik, 8-ik és 9-ik szakaszaiban körült irt Ország jusainak semmikép ellent nem állhat.— 4- szcr Eltelvén a’ válalkozó Társasággal kikötött szerződési esztendők, tartozni fog ezen társaság a’ felállítandó hidat legjobb állapotban a’ Nemzetnek ingyen átbocsátói; sőt, hogy időközben is nagyobb megrongáltatások esetére ezen hídnak haszonvehető állapotban leendő tarthatása végett, az Ország még inkább biztosittassék, köteles a’ válalkozó, a* hid megnyitásakor azonnal száz ezer forint conventiós pénzt az Ország igazgatóságának kimutatni, és szüntelen világosságban tartani, mellyeknek kamatjai mind addig felhalmoztatnak, míg a’j ki tett summa egy millió conventios forintra nevekedik, hol ez a’ szerződési esztendők lefolytáig egy tartalék pénz alapul fdg szolgálni, úgy mindazonáltal, hogy annak kamatjai időközben a részvényes Társaság javára szolgálván, a szerződési esztendők elmúltával, az egész tőke is arra vissza szálljon. — 5- ször Azon esetre ha a’ szerződési esztendők eltelte előtt, a hid használható lenni úgy megszűnnék, hogy a’ részvényes Társaság azt többé helyre 'állitni nem akarná, akkor a’ törvény czikkely to-ik szakasza szerint, Buda ’s Pest Városai a’ kárpótlás fejébe nyert summának visszafizetése mellett, az előbbi átjárást ismét a’ mostani mód szerint felállíthatják, ha pedig a Társaság azon álló hídban esett hibákat helyre állítani kívánja, azt az állandó Küldöttség által meghatározandó idő alatt eszközölni, addig pedig a’ szükséges átjárásról maga költségén, de nem az állandó hídhoz szabott, hanem az illető Vármegye által, ’s ugyan a’ kiváltságos személyek kivételével megállapítandó vám szerint, gondoskodni tartozik; egyébként 6- szor Bár mi érje is a’ kikötött évek lefolyta alatt ezen hidat, akár az elemek, akár más egyéb viszontagságok által, c1 részben a’ részvényes Társaság semmi szín alatt kárpótlást, vagy a törvény rendelése alóli kivételt nem kívánhat, kivévén azon egy esetet, ha háborús körülmények a hídnak elpusztulását okoznák, midőn a’ részvényes Társaságnak jussa fenmarad, hogy ez eránt a hasonló háborúi kárpótlások utján, keresetét maga helyén előmozdíthassa. — 7- szer Köteles a’ válalkozó, az általa kibocsátandó részvények felét, (melly felének l/3 része különösen a’ válalat előmozdításában tett fáradozásaik, és költségeik tekintetéből Vodjáner, és Orzznggyiil. írásai II. Kötet. 12