1839-1840 Irományok 2. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Irásai / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840
1839 / 57. országos ülés
58. Illés írásai. November 12-kén. 298 ebben a’ Küldöttség, a' nélkül azonban, hogy ebből a’ véghelyek utóbbi elrendezésére nézve valamelly következés szármoztathassék, jelenleg sérelmet nem lát. 92. Sz kir. Eperjes párosa előadja: bogy az ott keresztül utazott Orosz hadisereg iránt fcnlé\ó, 's mintegy tíz ezer forintokra terjedő követelését a’ magyar kir. Helytartó Tanácsnak közelebb vett tudósítása szerént azon okból nem nyerheti meg, minthogy a’ katonai kormány csak azon követeléseket fogadja el, niellyek magoknak az Oroszoknak n^ugtatói által vannak megerősítve — mivel azonban az előadó táros (az Oroszok semmi nyugtátokat nem adván) fellyebbi követelését a Járásbeli Szolgabirónak hivatalos bizonyítványában, és tulajdon kiküldöttségének szinte hivatalos jelentésében gyökereztetné, az eképen az 1807-ki 16-ik Czikkely útmutatása szerént felhozott okleveleken, és a* Magyar Kir. Helytartó Tanácsnak 1805-ki December 17-ról költ biztosításán épült követelésének vagy kész pénzben leendő megtérítését, vagy az adójába való beszámítását kieszközöltetni kéri. Miután az Orosz seregnek az Országon keresztül volt útaztával a’ szükséges felügyelő polgári biztosok kirendelése által, arra különösen gondoskodtatott, hogy a’ kiszolgálandó termcsztmények iránt a' nyugtatványok rendesen kiadassanak, a’ Küldöttség is hellyén lenni látja, hogy a’ midőn ebbéli kiszolgáltatások ára követcltetik, a’ kiszolgáltatás az illető általvevők nyugtatványival, vagy & mint az 1S07—ik esztendei 16-ik Törvény megkívánja, más hiteles adatokkal támogatott próbákkal mutattasson bé. 93. Besztercze sz. kir. és Bánya Város, még jelen Országgyűlésen olly Törvényt óhajt hozatni, melly szerént a' sz. királyi és Bánya városokban a’ választott polgárokat az egész polgárság válassza, és hogy az országgyűlési Követeket az így elválasztott választottság a' városi Tanácsai együtt válassza, és utasításokkal is elláthassa. Az első a‘ Kir. városok, a’ második pedig az Országgyűlése elrendeztetésére tartozván,oda halasztatnak. 94. Kürmürz sz. kir. és Bánya város, már a’ közelebbi Országgyűléseken előadott ’s országosan méltán} lőtt, de nem kedvező kegy. kir. Válasz követte kérelmét, melly szerént a‘ Bergi vásárokat eltöröltetni kívánta, ismételi. Ezen kiváltat iránt, az lS30-ki esztendei Országgyűlésére érkezett k. kir. Válaszban kifejtett elvek törvényesek lévén — ezeknek ellenére a1 kivánatot a’ Küldöttség pártolandónak nem látja. 93. Szinte Körmöcz városa előadja: hogy jóllehet a’Bánya mivelést, és hozzá tartozó kezeléseket minden úton és módon, jelesen a'szükséges fának erdeiből ingyenl szolgáltatása által is előmozdítani buzgotf, ’s jelenleg is buzog, még is el nem halgathatja, miszerént a' legújabb időkben gyakorlatba jött fa fogyasztás a’ szerződési meghatározást jóval túl haladja, mert az égető és olvasztó kemenezék már annyira nagyobbittattak, hogy azokban kétszer annyi érez, és e' között külföldi is olvasztatik, mint az előtt, és minthogy e’ város, minden a’ fa ingyen szolgáltatás iránti kötelezés kikötése nélkül, adományúl nyerteken kívül kész pénzen szerzett több erdőkkel is bir, annyival érezhetőbb a’ városnak a5 korlátlan faszolgáltatás a’ bányai kincstár számára, mivel ez a’ városi erdőket fogyasztja, a’ magáét pedig kéméli, de magának fajzást sem szerez más erdőkben a’ Kürmöczön létező olvasztó kemenczei számára, holott erre a- szerződéshez képest köteleztetnék, ezeknél fogva tehát, miután az e’ tárgyban tett panasz mindeddig orvosolatlan maradt, a’ nevezett város orvoslást eszközöltetni kh án. Az előadott panasznak már a’ Kormányszéki úton is próbált de megtagadott orvoslásaki nem tetszvén , 's különben is a’ panasz szerződésen alapuló tárgy iránt forogván fent, ha az előterjesztő város azon szerződést általhágva, és megszegve lenni véli, iránta való orvoslást néki a’ maga útján követelni szükséges. 96. Sz. kir. Komárom és Szeged városok állandó tárnoki széknek felállítását kívánják. Ezen kívánat a' Biróságo^ és ítélőszékek elrendezésére tartozván, oda halasztatik. 97. Szathmár Vármegyének előadása szerént a' Szathmári hegyi lakosok iránt sz. kir. Szathmár Némethi városa ; Récz Bányairánt pedig sz. kir. Felső Bánya városa ellen régibb időktől fogva törvén} hatósági just követelvén a’ nevezett megye;,’s ezen követelésnek megvizsgálatára 0 Felsége által Beregh Vármegyének első Al-lspánya Bay György kegyelmesen megbizatván, Szathmár Vármegye ezen Kir. biztosi munkálatot felvétetni, a' követelt két helységeket Törvényhatósága alá visszakapcsoltatni, ’s ezen vissza kapcsolást Törvénybe iktatni kéri. Az előadott kívánat, Kormányszéki tárgyaltatás alatt lévén, annak ottani bevégzése előtt országos tanácskozás anyagául nem szolgálhat. 98. Midőn Beregh Vármegye Szathmár Vármegye ellen legelőször 1825/a-ik esztendőbon Tarpa mező városa, mint beszegellett bel} iránt keresetet formált, Szathmár Vármegye nem gondolta, Országi/ül. írásai. II. Kötet. 73
