1832-1836 Jegyzőkönyvek 9. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
246. országos ülés
I 216. ÜLÉS. 28. Oct. 57 Pest Vármegye* 2-ik Követe azon értelembe, mellyet most utóbb Baranya Vármegye Követe kijelentett, a’ szerkeztetést el nem fogadhatta, hanem abban, hogy a’hol vagy az Urbárium, vagy az usus szerént volt a’ jobbágy a’ fajzás használatába, annak az ott meg adasson. Szalu Vármegye’ 1-ső Követe kijelentette, hogy ő a’ többségéi tartván, azon kifejezést secundum Urbárium, et actualem usum disjunctive érti. Horvát Ország’ 2-ik Követe pedig oda nyilatkoztatta véleményét, hogy, a’hol a’ fajzás az Urbáriumba be van írva, ott a’ szerént, a’ hol pedig be írva nincs, ott a’ fent álló gyakorlat szerént adasson a’ fajzás a’ jobbágyságnak. Ezek után Platthy Mihály iNádori ítélő Mester a' Törvény javallat módosítását fel olvasta, melly szerént a’ magyar foglalatba a’ 4-ik §. egészlen újra így szerkeztetett: Hol o’ helység határában erdővel bír az uraság, és a jobbágyoknak úgy szinte a' Község szolgáinak az Urbér, vagy kővetkező úrbéri rendbe szedések, vagy divatozó szokás szerént engedtetett a' tűzi fajzéis haszonvétele ; ott azokat a' tűzi faj zás továbbá is ingyen illeti, mire nézve az uraság, és jobbágyok közt a' Megyei köz Gyűlés által rendelendő Küldöttség közbejöttével szabad egyezés lészen kötendő, melly nem eszközöltethetvén, a' tűzi fajzás tárgya az elő bocsátottakhoz képest szokott úrbéri időn határoztassék el, — illy ügynek végső elitéléséig a' jobbágyok azon haszonvételben, mellyel ekkoráig éltek, megtartatni rendeltetvén. A’ deák szerkeztetés pedig egészlen illy formán módosíttatott. JT- 4. ubi sylva dominatis in territorio loci adest, et subditis, prout et servis Comunitatum juxta Urbar ia , vel subsequas urbar iales regulationes, aut praevigentem usum beneficium lignationis addictum habetur ; ibi iisdem gratuita focalis lignatio porro quoque competit, cujus intuitu cum interventu ex mittendae per Universitatem Comitatus Deputationis libera dominum inter, et subditos ineunda erit conventio, qua non succedente, objectum lignationis, focalis solita urbariali via praemissis conformiter defigetur, usque cujusmodi causae fnalem decisionem subditos in usu illo, quo adusque fruebantur, conservare oportebit. A’ melly is köz megegyezéssel helybe hagyatván, az Ülésnek vége lett.— Jegyző-Könyv IX-ik Darab. 13
