1832-1836 Jegyzőkönyvek 9. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
249. országos ülés
249. ÜLÉS. 31. Oct. Ill Nyitra Vármegye’ 2-ik Követe: A’Sopronyi indítvány szerint a’ parasztok nagyon károsodnának, mert annak értelmébe, ha egy funduson tíz ház volna, tíz forintot kellene fizetni, a’Kir. Válasz értelmébe pedig a’ mit azt Bars Vármegye Követe is megérintette, fizetnének mind a’ tíz in concreto egy forintot, és minthogy látszatóképen hasznos a’ parasztoknak, a’ Kir. Választ pártolja. — Fehér Vármegye’ 1-ső Követe: Részéről nem csak azt kívánja, hogy a’ jobbágy ne károsodjon, hanem azt is, hogy földes úr sem károsodjon, minthogy ezt a’ kerületi szerkeztetéssel elérni látná, azt elfogadja. — Soprony Vármegye’2-ik Követe: Részéről nem azt tekinti, hogy mennyit fizet a’ paraszt, csak azt tekinti, hogy igazságos e’ az, hogy fizet, a’ Szólló pedig semmit inkább nem lát igazságosnak, mind azt, hogy a’ kinek háza van fizessen — elösméri azt, hogy vannak helyek, hol egy funduson több házak vannak, de ha az usufructuatio behozatik , lesz olly eset, hogy több funduson csak egy ház leszen — azért, hogy az alternativa, mellyet Zalai Követ felhozott, elkerültessen, kívánná világosan meghatároztatni. — Somogy Vármegye’ 1-ső Követe: Nem tudja, honnan meríti Soprony Vármegyei Követ okoskodását, a’ Szólló bent látja a’ Kir. Válaszban mind a’ két esetet. — Trencsénnek csak azt jegyzi meg, hogy jobbágy ház nélkül nem találtaik — csak simpliciter kívánná kifejeztetni — és mivel a’ Kir. Válaszban semmi zavart nem lát, azt elfogadja. Abaúj Vármegye’ 2-ik Követe: A* kerületi szerkeztetésre voksol.1 Liptó Vármegye’ 2-ik Követe: Vélekedése szerint a’ Kir. Válasz homályos — Rarsnak észrevételét azt, hogy 8 zsellér fizessen egy forintot osztja — Sopronénak azt feleli, hogy a’ kerületi szerkeztetésbe felállított alternativa az Úrbéri Czikkelybe gyökereztetik. — Krassó Vármegye’ I-ső Követe: A’ kerületi szerkeztetéshez áll. — Veszprém Vármegye’ 2-ik Követe: Valamint jobbágyot fundus nélkül úgy ház nélkül sem nem képzel — minthogy pedig ekkoráig háztól fizetett — ezen szokást továbbá is fenn tartja, és azért a’ kerületi szerkeztetést a’Soprony módosításával elfogadja. — Zemplény Vármegye’ 1-ső Követe. Békés Vármegye’ 2-dik Követe : (Szombathelyi}. Mármaros Vármegye’ 1-ső Követe. / Árva Vármegye’ 1-ső Követe. Szathmár Vármegye’ l-ső Követe. Szabolcs Vármegye’ 2-ik Követek is a Kir. Válaszra voksoltak; — ellenben Csongrád Vármegye’ Követe: (Klauzál} Csak a’Slavóniai Megyékre kívánja elfogadni a' Kir. Választ — Magyar Országi Megyékre pedig az előbbi országos határozatott. — Pozsony Vármegye’ 1-ső Követe pedig, úgy szinte Szerém Vármegye’ 1-ső Követe. Győr Vármegye’ 2-ik Követe. Verőcze Vármegye’ 1-ső Követe: A’ Kir. Válaszra szavaztak — hasonlóan Zólyom Vármegye’ 1-ső Követe: A’ Kir. Választ pártolta, mert Megyéjébe van 100. ház is, mellyeknek nincs belső fundusa, és még is kelletik nékik fizetni a’ füstpénzt, nem külömben Esztergám Vármegye’ 2-ik Követe. 28 *
