1832-1836 Jegyzőkönyvek 8. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

193. ülés

08

193. ÜLÉS. 12. Május.

Házasságbelí Perekkel együtt ennek utánna is a’ Sz. Székeken Ítéltessenek meg; minthogy

1-ször: Általyános szabály ez, Accessorium sequitur suum principale, a’hová tehát magának a’ Fő Tárgynak elítélése tartozik, oda tartozandó annak Accessoriuma is. De más külömben is ezen Accessoriumok a’ Házasságbeli Perekkel olly szoros kapcsolatban vannak, hogy azokat egymástól elszakasztani, és külön Törvény Székeken ellátni nem is lehet a’ nélkül, hogy egyik Törvényhatóság a’ másikának körébe nemű némüképen belé ne avatkozzon, és igy egyik a’ másikával ellenkezésbe ne jöjjön, a’ mit a’ KK. ezen Törvénykezés Tárgyaknak elrendelésiben magok is elmellözni kívánnak.

2-szor. A’ jelen Ország Gyűlésének ezen Törvénykezések tárgyában egyik fö czélja az, hogy az igazság a’ Törvénykezés útján, mentöl elébb kiszolgáltasson; a második pediglen az, hogy az igazság kiszolgáltatása a’ perlekedőknek mennél kevessebb költségekbe kerüljön. Azoraban, ha az házassági Accessoriumok a’ Sz. Székek hatósága alul el vonatatnának, és azoknak elítélése a’Világi Törvényhatóságra bizatatna, úgy bizonnyára sem az egyik, sem a’ másik kitűzött czélt elérni nem lehetne. Nem az óhajtott igazságnak hamarább leendő kiszolgáltatását; mert igy egy Perből kettő lenne, a’ mi is a’ jó renddel ellenkezik; és ha bár az Egyházi Törvény Székeken szokás szerint a’ Házasságbeli Per rövid idő alatt elvégződne is, mind azonáltal sokáig kellene várakozni a’ Perlekedőknek az igazság tökélletes kiszolgáltatása után, mig t. i. a Világi Törvény Szék az Accessoriumok eránt végső ítéletet hoznak; hogy pediglen a’ Világi Törvény Székeken olly szaporán elláttassék a’per, mint a’Sz. Székek előtt, azt reményleni sem lehet, minthogy amazok sokkal számossabb Perekkel vannak megterhelve 5 mintsem ezek. E’hez járói még az is, hogy gyakran elő adhatja raagat az olly eset is, hogy a’ Perlekedőknek egyik vagy másik része, sem a’ hatóság eránt a’ Sz. Széken hozott, sem az Accessoriumok eránt a’ Világi Törvény Székeken határozott ítélettel nem fog megelégedni, és igy ke'ntelen lesz mind a’ kettőt appellálni; megtörténhetik pedig azomban, hogy az Egyházi appellatorium Forum a’ Házasságbeli Perbe hozott első ítéletet megváltoztatja, és a’ Házasságbeli elválást helybe nem haggya, ebből minő zavarok történhetnek, a’ Sz. Székek és a’ Világi Törvény Székek között, magok a’ Kív. bölcsen által látják a’ nélkül, hogy sem azt bővebben magyarázni kellessen * a’ mi is bizonnyára az igazság kiszolgáltatását nem előmozdítani, hanem inkább hátráltatni lógja. De a’ költségek meg kémélése sem fog illy módon eszközöltetni, az cgy °Uy igazság, hogy abban kételkedni sem lehet, mert a’ bizonyos, hogy két Per többe kerül, mintsem egy. Ekkoráig a’ Házasságbeli Perek az Accessoriumaikkal eggyütt a’ Sz. Székek előtt folyván, hamar el láttattak, és azok a’ Perlekedőknek ügy szólván semmi költségekbe nem kerültek; soft a’ szegény sorsú Perlekedőknek a’ Sz. Székek által Ügyvédek is rendeltettek. De

3-szor. Az erkölcsiség és a’ Gyermekek jó nevelése is sokat fog az által szenvedni, hogy ha az illyen egyenetlen házas felek két egymástól külöraböző 1 örvényhatóságok előtt lesznek kéntelenek perlekedni. — A’ köz tapasztalás bizonyítja, hogy közönségessen a’ szegényebb sorsú személyek között szoktak az illyen Házasságbeli Perek támadni; tudjuk pedig azt, hogy az illyen személyek több gyarlóságok alá vannak vetve, mintsem az ollyanok, a’kiknek tö-