1832-1836 Jegyzőkönyvek 8. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
192. ülés
102-difi ÚLÉS. 10. Majus. 51 # ro Politicum Rendszeres munkájában egy erről szálló világos törvény javallatul Küldői nevében a Kk\ és RR. eleibe fog terjeszteni. Az Elölülőnek arra, hogy a’ szóllott Követ utasítását a’ Publico Politicum- x ha bővebben előfogja adni, seipmi észrevételé nincs, azt akadályoztatni nem is fogja, nem is kívánja — de abban, bogy a’ Rescriptum a szóllás szabadságát gátolta, vagy c’ részben a’ Fejedelem az Ország jussán bitorlást gyakorlott volna, el nein (ismerhette. Somogy Vármegye 2-ik Követ je: miután a’KK. és RR. többsége, melljet mindenkor illő tiszteletben tart, elhatározta, hogy ezen kérdés alatt lévő K. K. Rescriptum eránt semmi felírás, melly aggodalmait a’ Karok egyik, és bátrán meri mondani nem kis részének, eloszlathatta volna O Felsége Kegyeimes Királyunk eleibe ne küldessen — kéntelennek látja magát, sőt kötelességének ösméri Küldői nevében ezen kérdéses Tárgy iránt azon kinyilatkoztatását tenni, melly szerint Nemzeti Igazak, és különössen ezen Tábla hatóságának épségben való fen tartása tekéntetéből el nem ösmérheti azon jussát a’ végre hajtó hatalomnak, bogy szokott Diaetalis Tractatusokon kivid akárminő befolyással is bírjon, vagy bírhasson ezen Táblának hatóságára, különösebben pedig annak belső, és tulajdon képpen magát illető foglalatosságaiba. Továbbá el nem ösmérheti, hogy a végre hajtó hatalomnak Igaza lehessen a’ követnek előadását (még az csak egyes elő adásokat magában foglal) bírálni, annál kevesebbet kárhoztatni — mert ezen Jus az 1625. 62. és 1725. 7. Törvény Czikkely értelmeik szerént egyedül és kirekesztőleg a’ Statusok Tábláját illeti. Ezek lévén azok, medvéknek szorul szóra való beiktatását a’Napló Könyvbe a’ Haza Jussainak fen tartása tekéntetéből kivan , és kér. Az Előlülő: megjegyzette, hogy a’ Somogy Vármegye Követe által mondott, óvás az Izenet foglalatjával tökélletessen megegyezvén, felesleges; többnyire ami ó Felsége Jussát illeti; az, az 1625. 62. és 1723. 7-ik Törvény Czikkelyekben foglaltatik, az tehát kétség alá nem jöhet. — Ezek szerént a’ két Izenetek meg állapítva lévén, azoknak a Fő Rendek A-tanácSk( Táblájához leendő által vitelére a’ következendő küldöttség neveztetett: A Kir. ba vett Izenej Tábla részéről: Végh Ignátz Ország Bírói ítélő Mester, Markovics Janos Kir. la > Rendekhez le- IaBiró: Horváth Ország részéről: Osegovich István ítélő Mester. Az Egyházi endíj^ ám teltrend részéről; Nehiba János Kalocsai Káptalan Követje: A’Vármegyék részéről. ? Platthy Gáspár Liptó, Németh János Posony, Répás Leopold Baranya, Bezere'dy István Tolna, Palóczy László Borsod, Roskoványi Gábor Sáros, Novak Antal Békés, Vásárhelyi János Csanád, Vármegyék Követei: A’ jelen nem lévők részéről: Csereme'szky Miklós, Rába István. A’Kir. Városok részéről: Gaul .Jóséi Kőszeg, Haschké Sándor Kassa Városok Követei. Vissza jővén a’küldöttség, ki jelentette, hogy ő Cs. Kir. Fo Herczegsége, és a’ Méltóságos Fő Rendek az által küldött Izeneteket tanácskozásba fogják venni, és annak kimeneteléről a’KK. szokott módon tudósítani fogják. Melly jelentés után az Elölülő az Ülést eloszlatta. cozas-13 *
