1832-1836 Jegyzőkönyvek 8. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

199. ülés

199-dik ÜLÉS 22. Május. \ 211 nyakra légyen szükségek; egyébberánt niegjegyzette azt is, hogy az Iroványokkal való kereskedést tökélletessen akadályoztatni nem lehet, de azt a’ sajátságnak meg­sértése tekintetéből erőltetéssel tilalmazni nem is tanácsos* Komárom Vármegye 1-ső Követe újabban is előadta: hogy az ó észre­vétele abban sarkallik, hogy a’ szegény emberre ugyan legyen tekintet, de arrul is kell gondoskodni, hogy azon szegény ember köpönyege alatt mások ne keresked­hessenek. Nem is áll ez ellen ama javallat, hogy bele legyen Írva a szegénység­ről kiadni szokott Bizonyság Levélbe, hogy ennek a szegény embernek ez, vagy amaz a’ documentum szükség, mert azon Bizonyság Levéllel akár ki is élhet, ’s annak erejével akár ki expediáitathat. Gömör Vármegye 1-ső Követje egy vfeledésben volt Komárom Vármegye Követével még azon okból is, hogy ha az irászi bér meg szüntetne, tudván az Írász» hogy az expedialandő oklevél le Írásáért semmit sem kap, azzal nem sietne, ebbül pedig az expediáltatóra káros következés háromlana. A’ Karok és Rendek többsége újabban ismarádjont kiáltván, a’ felolvasott pont megái lapittatott. A’ 2-dik pont felolvastatván JVógrád Vármegye 2-dik Követe a’ pecsétért 20 xrt. átallyában kívánt meg állapíttatni. Borsod Vármegye 1-só Követe. Küldői azt kívánnák, hogy ezen §-ban említett Irományok Taksája a' pecsét pénzel együtt 1 (1. 30 xr. legyen, ezt azért, mert az efféle Iroványok Taksája eddig is ennyi volt, \s külömben is p. o. a’ plenipo­­tentia, 's procuratoria vallás formulák nyomtatottak szokván lenni, itt az írás, ’s fáradság nagyon kevés. Pest Vármegye t-ső Követe az Irász bért minden árkustól 6 xra, a pe­csét taxát pedig 1 fl. kívánta megállapítani. De a’ KK. és RR. mind ezen, mind pedig a’ nyomban felolvasott 3-dik fs 4-dik pontot általányossan helyben hagyták. Olvastatván az 5-dik pont Beregh Vármegye 1-ső Követe: a’ mennyiben mind a' Káptalanok , mind pedig a hiteles helyekkel Biró Szerzetek elegendő jövedelemmel lennének megaján­dékozva — Küldői azt kívánnák, hogy a kereset alatt való jószágra semmi tekintet nem lévén, minden egyes kiadásoktól a' kiadónak egy forint, a’ kultsért egy forint, az írónak pedig egy árkustól 15 xrok fizettessenek; ’s ugyan azon fentebbi oknál fogva az érintett helyekről kiküldendö Tagok napi bérei is az 1770. esztendei Schema szerint, tartás nélkül 3 frt., tartással pedig 2 forintban határoztassanak el. Tolna Vármegye 2-dik Követe: a’ taksákra nézve a’ percentuatiónak systemája ellen, hogy tudni illik a’ tárgy értéke legyen mértéke a' taksáknak is, melly Systemát ezen Czikkelyben szemlélünk, nem szólt; hanem azt kéri, hogy ezen Systema, ha már egyébb módok között az választatott, igazán tartassák is meg, és princípiuma consequentiával, és azon elv szerint: a mi egynek igazságos, a má­siknak is — nyerjen alkalmaztatást az érték akármelly mennyiségéhez képest, ne pedig úgy, mint az Articulus tartja, hogy csak bizonyos sommáig terjedjen a per­­centuatio, a’ nagyobb érték pedig attól ment légyen. Előadja a Követ, miképp a 200 frtos értéknek egy két század részét kell fizetni taksa fejében — a’ p. o. egy millió őt száz ezeres értéktől pedig annak csak egy tiz czeredik része vétetik meg, 53 *

Next

/
Thumbnails
Contents