1832-1836 Jegyzőkönyvek 8. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
199. ülés
í 99-dik ÜL ES. 22. Máj)nt. 205 Káptalanba tétessenek által — továbbá mivel lehetnek olly Hiteles Helyek, mellyeknek Levél Táraik nincsenek rendben, az illyenekben pedig a szükséges Leveleket kikeresni, valamint a’ távol fekvő Helyekre az Oklevelek kikeresése után járkálni felette költséges, azt fs kívánta el határoztatni, hogy a' Káptalanoknál letett régi Levelek másoltassanak le és minden Káptalanban találtató Levelek Elenclmssa tétetödjön le Pesten a' Curiale Archívumban. Beregh Vármegve 1-sőKövete: Küldői is figvelembe vévén az Ok-levelek kikeresésében tapasztalt nehézségeket, czéliranyosnak tartják Törvény által elrendeltetni, hogy minden Hiteles Helyek az Archívumaikban találtató irományoknak lajstromát Pestre a’ Curia Archívumába adják be — valamint azt is meghatároztad kívánnák. hogy a Hiteles Helyeknek nem csak világi Jegyzői, hanem Egyházi Tagjai is a’ Diplomatics, Heraldica, és Sphragistica tudományokban, minekelótte a’ Rendbe felvétetnének, rendszeréntoktattassanak, a'kik pedig ezen segédtudományokban járatlanok, egy általij ában fel ne vétessenek. Sáros Vármegye 2-dik Követe. Pest Vármegye azon kívánságát, hogy a’ Hiteles Helyek Levél Táraikbeli Lajstromokat a’ Királyi Curia Archívumába esztendőnként beküldeni tartozzanak, Küldői részéről pártollya — és ezen indítványa’ elfogadását éppen e' helyen, hol a" Hiteles Helyekről vagyon a szó, eszközöltetni, nem pedig akár a’polgári Törvények igazítása, akár a’ postulatumok helyére elhalasztani kívánja. Erre Az Elölülő azt felelte, hogy a’ maga helyén, és üdéjében ez eránt lehet Törvény javallatot tenni. Gömör Vármegye 2-dik Követe a’ Taksákat a’ Theresianum Schema szerént kívánta meghatároztad. Pest Vármegye 1-ső Követe tisztelvén a többség akaratját, kéntelen az Elölülőnek abbeli kijelentését elfogadni, melly szerént Indítványai a Kivánatok sorába utasítanak, ’s ka megvallva is, hogy azoknak némelly része ezek között foglaltatik — nem tagadhatja más felöl azt is, hogy bizonyossan hamarább lehetne ízéit érni, ha most ezen Kivánatok e’ helyen Törvény Czikkely formába szerkezteivé terjesztetnének 0 Felsége eleibe, melly annyival inkább maga helyén lenne, minthogy éppen itt van szó a’ Hiteles Helyekről. Trencsény Vármegye 1-ső Követe. Pest Vármegye Követének indítványát pártolta, mivel a’ szomorú tapasztalás bizonyítja, hogy bátor a’ Káptalanok elegen felül is dotálva vannak, még is egy némcllyek az Archívumaikat rendetlenül heverni hagyják elannyira, hogy ha valamelly oklevelet kiíratni szükség, arra nagy fáradsággal is alig lehet reá találni — de az is bizonyos, hogy az Egyházi Jószágokat akármiképp illető Leveleket semmiképpen ki nem adják, igy az igazság kiszolgáltatásában hátra maradást, az illető Felelnek pedig tetemes kárt okoznak. e«-vébbTaksák Zólyon Vármegye 2-ik Követe Géczy kijelentette, hogy Küldői a Taksát rói Szóiló 25-ik Theresianum Schema szerént kívánják megállapítod. rorv.Czik. i-só Ezek után olvastatott a liirói és egyébb Taksák Lajstromát tárgy azó első taian0knál, és f<j ezetnek, melly a Káptalanokról, és Szerzetesi Hiteles Hehjekriil szól, 1-sö Pontja. Szerzetesi hiteles helyeknél divatozó Taksákról. Pest Vármegye 1-só Követe ezen §. szerkeztetésében ellenkezést látott, A ,,<st!‘nui “ , , • i • i i • i gyei követ in -annyiban, hogy a’ szegény ember ingyen, taksa nélkül kapja ki leveleinek más- düványaa’sze-Jegyző-Könyv. VJJI-dik Darab. 52 A’ Bi írói.
