1832-1836 Jegyzőkönyvek 8. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
191. ülés
14 ra sensu Operis Tripartiti Prolog. Tit. 11. et 12. ciijuscunque demum Jurisdictionis arbitrio, praecitatis, aliisque Regni legibus salvis, coactari nequeant; Eidem Comitatui, de benigna mente Regia hisce districtim committi, ut communicatam sibi in subversante casu Camerae Hungarico Aulicae Sententiam, uti et in futurum sibi communicandas mox effectui mancipare noverit, partibus, quae se per illas nefors gravatas esse crederent, via sumendi altissimo loco recursus, utique in salvo permanente. — Datum in Imperiali Urbe Vienna Austriae die 12-a Decembris Anno Domini millesimo octingentesimo trigesimo tertio. Joannes Nep. e. L. Raronibus Malonyay m. p., Comes Franciscus de Nádasdy m. p. — Ad benignum S.C. et R. A. Majestatis mandatum, Josephus Remekházy m. p.“ — Küldői ezen parancsolatot párba hozzája e’ következő határozás mellett küldők meg: „Az elő idők nyilván tanúskodnak, hogy a’ Rendek, mind a’ Törvények szavait szemek előtt tartva, mind a’ hosszas gyakorlattal erősített szokásaikhoz ragaszkodva a’ sóval való visszaéléseket, mint más nemű tolvajsághoz hasonlókat figyelemmel büntették, e’hez képest Ő Ffclsége Jobbágyi alázatossággal megkérettetni határoztatok, hogy ezen bíráskodás gyakorlatában a’ RR-ket mind addig, mig a mostan a’ Haza’ boldogsága’ eszközlésében munkálkodó Ország Gyűlési Test e’ tárgyra nézve világos elhatározó Törvényt nem alkotand, kegyelmesen meghagyni méltóztasson. Egyszer’smind ezen Kegyelmes Udvari végzés, mint a’ Haza alkotmánya ellenére szokásba vett Kormány Széki parancsolatok által való igazgatás sérelmes eseteinek Tanúbizonyságát az Ország Gyűlési Követeknek adandó alkalommal leendő előterjesztés végett felküldeni határoztatok.“ Afellynek következésében ezen tárgyat e’ szelént előadván, ha Küldői törvényes és igazságos kívánaténak hely nem adatik, a’ KK. és RR-nek pártfogását előre is ezennel kikéri. Pest Vármegye’ 1-ső Követje: A’ KK. és RR-nek jelen Javallatban kifejtett kívánságoknak igazsága sokkal világossabb, mint sem hogy azt bővebben támogatni kellene, a’ Marmarosi Követ előadására mindazonáltal nem titkolhatja csudálkozását, hogy épen azon Megye, melly az előleges sérelmek sorába, mind az 1825-ki, mind az 1830-ki, de jelen Ország Gyűlésen is a’ Kamara a’ só tárgyában számtalan kicsapongásai ellen, mellynek is súlyát leginkább ő érzi, panaszt tett, és az Országnak adatokat szolgáltatott, most egyszerre a’ nélkül, hogy a’ környülállások változtak volna, ellenkező utasítást adott. Marmaros Vármegye’ l-ső Követje: Elesméri, hogy 1825 és 1830-ba a’ dolog úgy történt, a’ mint a’ Pesti Követ mondja, a’ mint azomban a’ Szólló akkor magát utasításához tartotta, úgy most is annak tartalmát követi. Az Előlülő tapasztalván, hogy a’ többség a’ szerkeztetéshez ragaszkodik $ azt megállapítottnak kimondotta, ’s az Ülést eloszlatta. 191. ÜLÉS. 7. Május. \
