1832-1836 Jegyzőkönyvek 7. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
176. ülés
56 SZÁZ HETVEN HATODIK ÜLÉS. Aprilis 18-dik napján. A’ Városi ítélő J\z Elölülő a’ tegnapi tanátskozások folytában felolvastatja a’ Nádori Ite'lo- Mester által az Országos Szerkeztetésnek 9-dik, a’ Kerületinek pedig 8-dik és kelyS-ik^-ról. utolsó Szakaszát, melly így kezdődik : „Ezen törvények rendszabása“ „provisioni legis hujus.“ Marmaros Vármegye 2-dik Követje: Ezen Szakaszt feleslegesnek ’s azért kihagyandónak Ítéli, mivel a’ Vásárbeli Törvénybe már elhatároztatott, milly esetekben légyen a’ Nemes alája vetve a’ Vásári Bíróságnak. Besztertze-Bánya Városa Követje: A’ Királyi Városok Székei elrendeltetéséről szólló Törvény Czikkelynek vitatása vége felé járván, nem halgathatja el a’ Szólló, hogy annak minden pontjait me'llyebhen megfontolván, ’s meghányván, vetvén, tökélletessen meggyózettetett arról, hogy ezek által a Városi Törvényszék törvényes és alkotványos sarkából kivett étik, és ha egészen nem, nagy részében még is felforgattatik, és semmivé tétetik. Az 1-ső §-ba elegendőképpen elvan ugyan rendelve a’ Városi Törvényszék, hanem a’ következő több §.sok, a’mellyekben a’Városi Bíróság hatóságának kellett volna elhatározva lenni — kivévén a’ Földeket és Házakat, ’s az elmaradt adóbeli tartozásokat, és az eggyes biztosi zálogokat , és ,1’ Bitóba való megeggyezést (a’ mik külömben is igen tsekély részét teszik a’ Városi Törvényhatóságnak) nyilványságosan megtagadók — mert Ezeknek soraiból még hozzá vetőleg sem lehet megtudni, hogy a’ V árosi Törvényhatóságnak minő köre leend? minő személyek tartozandanak az alá? sőtt azt sem, ha vallyon magok a’ polgárok, kik az egészet teszik, ’s a’ több nem Nemes Lakosi a’ Városoknak annak Biróskodása alá tartoznak c' ? Ezek így lévén, méllóztassanak a’ KK. és RB. megengedni, hogy ő ezen kérdést terjeszthesse elé , ha vallyon illy sok hiányosságokkal tellyes Törvény Cikkelyt, nyugodt Lélekkel, ’s ezen Tábla Méltóságának megsértése nélkül, a’ Fő Táblának által küldhettyük e ? és továbbá a’ KK. és RR. igazságosan kivánhattyák e’ azt, hogy a’ negyedik rend, az előadott módon szerkeztetett Törvény Czikkelybc megnyughatik e’?
