1832-1836 Jegyzőkönyvek 7. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
188. ülés
426 188. i)LÉS. 2. Május. alap nélkül indííá hogy reconveniáltathassék; — és a' Pernek terheiben szinte úgy mint a’ hasznában részt vegyen, igen természetes, ezt kiványa az osztó igazság, és ha a4 Nemes Embernek tetszik a’ kedvező, tessen a' marasztaló ítélet is, — ’s azért megállhat a’ szerkeztetés. — Bács Vármegye’ 2-ik Követje: A’ többségnek úgy is hódolván, csak maga biztosítására kívánta a’ Naplóba béiktatni. — Lőtse Várossá’ Követje : A’ Szólló ezen §-ust azokkal, mellyek ezen Articulus elején elvként állitattak fel, megeggyeztetni nem tudja; ugyan is ott az mondódik, hogy a’kereskedésnek az igazság gyors kiszolgáltatása által eszközlendő köunyebbitéséűl Vásári Bíróságok állitatnak fel, — már a’jelen §-us által a’ a’ kereskedés akadályoztatik, nem hogy elő mozditatnék, azért is Küldői egyenes meghagyások következésében azt kivánnya: hogy minden Nemessek akár legyenek Improtocolált Kereskedők, akár nem, ’s akár vetették magokat a’Vásári Bíróságnak alája, akár nem, ezen Bíróság előtt megjelenni tartozzanak. — Sáros Vármegye’ 2-ik Követje: Hogy a’ melly okból tegnapi napon, midőn a’ szóbeli Perek Bíróságairól folyta’ Tanácskozás, a’ Nemessekre nézve teendő kivétel szükségét látia , ugyan azon okok ide még inkább lévén alkalmazhatók. — Küldői részéről ezen §-ba meg nem eggyez, hanem azt ekként kiványa megváltoztatni, hogy a’ Nemes embert semmi némű tekintetbe, sőtt a’ bele egygyezés vagy Reconventio színe alatt sem lehessen ezen Vásári Bíróságnak alája vonni. — Igaz ugyan, hogy a’ Városi ítélő székről köllt 3-ik Törvény Javallat szerint minden Nemes ember magát a’ Városi Bíróság alá kötelezheti, de illy esetben még is legalább a’ Formás Pernek minden Szabályai megfognak tartatni, holott ez, a’ rögtön ítélő Vásári Bíróságnál nem tellyesitetne. — O ezen Intézetnek, a’ mennyiben a’ Kereskedés és a’ Hitel általa elő segitetik, hasznos voltát éppen nem tagadja; azomban a’ czélra több sikeres módok találtatván, a’ kérdésben lévőt olly kiterjedésben használni, hogy a’ Nemesi kiváltságok alatta csonkúlyanak, nem véli tanácsosnak, és ha a’jelen articulusnak 7. és 9-ik §-hoz képest Nemes ember mellé strázsát állítani, őt a’megjelenésre erőszakos eszközökkel kénszeriteni szabad lészen, akkor ugyan a’ hármas könyv első részének 9-ik czimje nem sokára csak a’ múltnak emlékéül fog szolgálhatni; ismételvén tehát fellyebbi kívánságát egyszersmind a’ §-us elein lévő azon szavakat; „nisi Improtocollati Negotiatores sint“ mint a’ Cambio Mercantilis tárgyba előre bele vágó kifejezést kihagyattatni kéri. — Nógrád Vgye’ 2-ik Követje: Miután Küldői a’ Vásári Bíróságba a’ Szolga Biró és Esküit béíolyását kívánnák, annál fogva a’ Nemes és nem Nemessek közt külömbséget tenni nem kívánnak, hanem átallyában a’Vásári Bíróság alá vetetni óhajtják. — Ugocsa Vármegye’I-ső Követje: A’ szerkeztetés ezen szavai ellen „sinon compareat, coactivis etiam mediis“ — el nem fogadhattja, mert Küldői a’ Nemes személyét bánthatatlannak kivánnyák, hanem azon esetre, ha a’Vásári Bíróság előtt megjelenni nem akarna a’ Nemes, a’ Vásárban lévő ingó vagyonnából elég tétessen , a’ többiben a’ szerkeztetést elfogadja. — Az Elölülő: A’ többséget a’ Kerületi szerkeztésre mondván ki, a’Tanácskozásoknak véget vetett, ’s az Ülést eloszlatta. —
