1832-1836 Jegyzőkönyvek 7. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
188. ülés
423 Veszprém Vármegye’ 1-ső Követje: Hazánkban divatozó Szokás SZeririt ez ideig az eredeti Leveleket a’ Bíróságok előtt felhozni nem kelletett, ha most ezen szokás megváltoztatna, vagy mint Vas Vármegye mondotta, hogy azonnal adassanak a’ Feleknek a’ Documentumjai kezébe, vagy ha az nem történik, adjon a’ Bi róság Biztositó Levelet, ha a’Fél nem akarna venni, minthogy úgy is volenti non fit injuria, a’ következést magának tulajdonítsa. — Pest Vármegye’ I-ső Követje: Nem ál az a’ mit hallott előhozatni, hogy ez a’ §-us kimaradhat, mert éppen ez szól ’s rendelkezik egy igen nevezetes környulállásról t. i. hogy a’ Vásári Bíróság jól elrendelt ’s kimerítő Jegyző Könyvet köteles vinni, ennek egész voltához pedig tartozik azon ok Levelek béiktatása is , mellyekben épült az ítélet. A’ Jegyző könyv szükséges nem csak azon Felekre nézve, a’ kik a’ Bíróság előtt állottak, ’s meglehet az ítélettel meg nem elégedvén ugyan arról a’Tárgyról formás Pert támaszthatnak, de maga a’ Kereskedés ideája egy Társaságos szövetségi elvet foglalván magában, meglehet egy harmadiknak több Esztendők múlva a’ megbírált Felekkel való szövetségénél fogva szüksége lészen ezen elitéit esetnek tökéletes tudományára; elmúlhatatlan tehát a’kimerítő Jegyző Könyv minden tekintetben. Már most Pest Várossá’ Követjét Szóllitja fel, vallyon az ottani Vásári Bíróság, melfynek ezen hatósága a’Vásár ideje alatt és igy csak két hétig tart, képes é minden nap az eleibe kerülhető ezer meg ezer ok Leveleket azonnal másoltatni? és nem kéntelen é ezt sokszor más ’s következő napokra halasztani, igy lévén pedig a’ dolog, természetes, hogy a’ Perlekedő Fél kéntelen a’ maga eredeti Irományait a’ Bíróság kezénél hagyni. Miért tagadná meg tőle tehát a’ Törvényhozás előre látó gondolkodását, miért ne kívánnák őtet a’ maga ezen sokszor egész vagyonát magában foglaló Leveleire bátorscágba helyhezteíni, ’s lehető bátorságba tenni ? nem látja a’ Szólló. — Lipíó Vármegye’J-ső Követje: A’ Pesti Indítványt szerint részéről is szükségesnek tartja, hogy még a’ Bíróság ítéletet hozand, melly néha négy ’s több napokig elhuzatath itik, a’ Felekrtek biztosító Levél adasson ’sa’§-us igy íétetődhetne „erga interea etiam e.vtradandas Revers ales.“ — Esztergom Vármegye’ 2-ik Követje: Czélerányossabbnak látja Pest Várossá Követjének Indítványát, hogy ezen §-us hagyasson ki, mert hogy Liptó előadása szerint, ha a’ Bíróság adna Biztosító Levelet, azzal a’ Felelet terhe is egyben lenne foglalva, már pedig ki fogja azt magára válalni, mellyik tagja a’ Bíróságnak? Az Actuarius? Arad Vármegye’ 2-ik Követje: Éppen azon indító okból kívánná, hogy a’ Feleknek biztosító Levél adasson ki, mert ha már arról lehet a’ szó, hogy ki vegye által a’Leveleket, ha valamelly Levél eltéved, vagy. élvesz, ki válalná magára a’ Felelet terhét, ezen fogvást kivánnya, hogy ha bár szokatlan is a’ Bíróságnak azon Tagja, melly a’ Leveleket által veszi, az adjon Biztositó Levelet. — Liptó Vármegye’ 1-ső Követje: Hogy éppen szokatlan volna, hogy a’ Biró adjdn Reversalist, azt nem mondhatná, mert ez mostan is megtörtént, és azért továbbá kívánva, hogy adasson ki, mi végre úgy kívánná kitét et ni a’ szerkeztetésbe „erga interea etiam per Judicium eartradandas Rerefisales.“ Po’sony Vármegye’ 2-ik Követje: Ha Veszprém okainál fogva a' Vásári Bíróság a’ biztositó Levelet tartozna kiadni, azzal egyszersmint az Irományok eredetiségét is elösmérné , minthogy pedig az előmutatott irományok gyakran nem az előmutató félé. hanem egy harmadiké , és csak az előmutatónak nevére van-106 * 188. ÜLÉS. 2. Majus.
