1832-1836 Jegyzőkönyvek 7. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
184. ülés
184-dik ULKS 28. April 800 a’ Publico Politicumra halasztatni magok is kívánták — azt feleli — hogy ha azon Követ azon levélnek tartalmát tovább olvassa, azt látni fogja, hogy Küldői hozzá teszik: „vagy pedig amazt a’ törvénykezési munkában elővenni, de egyszersmind ezt, mellv a’ publico politicum YI-dik Szakaszának 5-ik §-ban foglaltatik, egy úttal most mindjárt vitatás alá vétetni törekedjenek“ és így a’ szálló Követ is mind a’ két kérdésnek mindjárt! felvevését ugyan kívánná—de minekutánna a' KK.és HR. minden tárgy eránt a’ Juridicum tractaiuentiunot itten a' politica bánás módot a’ publicopoliticumban elhatároztatni akarják, azon elhatározást is mély köszönettel fogadja, és e’ jelen Czikkelynek helybe hagyását azon Magyar hazának érdemes Követjeitől várva várja, a kik egy rokon és a’ Tátrák havas kősziklái alatt a’ határszéleket híven őrző Megyének szerentsétlen helyheztetését kegyes tekintetbe venni, újra születését eszközleni, és külön Törvényhatóságot magoknak törvénytelenül tulajdonító XVI Városok miatt, mostani setét éjjét, e’jelen javallat elfogadása által szebb reggelre virasztani fogják. Az Elölülő továbbá is állítja, hogy a’ hatóság kérdése inkább a’ Köz Polgári munkálatra való. — Ha a’ dolgot most kellene fel venni, több észrevételei lennének a’ Szepes Vármegyei Követ előadására, de ezeket ez úttal elhalgatván, tsak azt az egy észrevételt teszi, hogy az egyes folyamodásokból a’ Szepesi Városok megélegedetlenségére a’ mostani állapotban, következést húzni éppen nem lehet, főképp midőn maga a Városi kerület ellenkezőt állít. Többnyire minekutánna a’ Köz Polgári .Munkálatban úgy is a1 mostani határozás eránt visszaléphetést lehet tenni és Béke Bírónak a’ Szolga Bíró megállapíttatott, a’ Szerkeztetésnek ez úttali megálíapittását nem ellenzi. Szerem Vármegye 1-ső Követje:épen azon adatok fontossága, meilyeket a’ Szepesi Követ előhozott, meggyőzte, hogy itt a’ kérdést mellékessen elintézni nem lehet; annál fogva se az Országos Küldöttség, se a’ Kerületi Szerkezíetést el nem fogadván, kívánja, hogy a’ Szepesi Városokra nézve első Biró légyen a’ Helybeli Tanáts, második a’ Kerületi Törvény Szék, és harmadik a’ Hétszemélyes Tábla. Lotse Városa Követje: Midőn Április 19-en a' Yinodolai Kerületről szálló 5 -dik Törvény Czikkely 3-dik §-sa tanáiskozás alá vétetett, a’ fellyebbvitel körül való komoly és hosszassabb ideig tartó vitatás tsak azért támadt, hogy nem volttökélletessen világos, hová ? Horváth vagy Magyar Országhoz tartozik e‘ ezen Kerület. Ha ez oily tsekély tárgy miatt történt-— és nem ok nélkül: annál jobban vigyáznunk kell, midőn olly fontos tárgyat, miilyen a’ XVI Szepesi városok kerület je, elintézés alá veszünk, midőn ezen Kerületnek életéről vagy erköltsi haláláról vagyon kérdés, mert a’ kérdésben forgó, a’ Szepes Vármegye törvényszéke eleibe való fellyebbvitel tárgya általánossan nem liatároztathatik meg, minek előtte ezen városok sorsa, vailyon Szepes Vármegye alá vettessenek e’? vagy sem? el nem rendeltetik; minthogy pedig az, a’ mint már más alkalommal a’ Szálló mondotta, a’ köz polgári munkálatban előfordul, ezen egész érdeklett tárgyat vagy oda halasztani, vagy ha itt elintézendő lesz, minden ide tartozó iroványokát elővenni és megforgatni szükséges. — A’ Karok és Rendek itt mintegy Törvény Széken ülnek, itt Bírói hivatalt viselnek és életet vagy halált osztogató ítéletet hoznak, és így. minden előrelátással eljárni kötelesek. Minél nagyold) a tárgy, minél nagyobb indító okai vannak valakinek jószágai é§ jogjai fenntartásra, annnal nagyobb megfontolásra és figyelemre van szükség, mikor
