1832-1836 Jegyzőkönyvek 7. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
184. ülés
i&4-(lifc ÜLÉS. 2$. Apri/. yr, XVI Szepesi Városokat miiül addig a magok mostani fentálló szokásaiban tovább is annyival inkább szükséges fentartani, mivel ók mostani sorsokkal, és bekheztetésekkel tökélletessen megvannak elégedve, csupán csak a’ nálok folyó Pereknek fellvebbvitcle ciánt kell valamelly rendelést tenni. Eddig azon Szepesi Városok a’ Kerületi Törvény Széktói Pereiket a' Personalitius Szék, mint legfelsőbb Bíróság eleibe v itték, és igy a’ Perek fellyebbvitele dolgában, mellyben a’ Sz. Kir. Personalisí Városok léteztek, valónak, de miután a' KK. és RR. azon Personalisí Törvény Széket Kerületi Tanácskozásaikban már eltörülték, melly végzésben Küldői is megnyugodtak, ezen Ítélő Szék helyébe már mást szükséges áliittani; az 182?-ki Országos Küldöttség a' Szepesi Városokra nézve egy új, úgynevezett Ország Bírói ítélő Széket, mint legfőbb megvisgáló ítélő Bíróságot javait, de mind azon okok, mellyek a’Personalisí Szék megszüntetésére vannak, ezen új, Hazánkban eddig nem hallott, és szokatlan Ország Bírói ítélő Szék ellen isszoliauak; ezen Ítélő Széknek tehát, semmiféle szükségét nem látván, minekutánna Küldői azon szempontból menvén ki, hogy azon XVI Szepesi Városok a' felly ebbvitel tárgyában a’ Sz. Kir. Personalisí Városokkal egy Cathegoriában lennének, ezeket a' többi Sz. Kir. Városokkal még inkább öszve egyeztetni kívánnák, azt gondolja, hogy azoknak Pereit; jövendőre a Kerületi Székiül a’ Tárnoki Székre, és onnan a’ Hétszemélyes Táblára, úgy mint a többi Királyi V árosok, keli fel vinni, ’s Küldőinek e.;en kívánságát a’ KK. és RR. pártfogásába ajánlja, ha ezt pedig el nem fogadnák, ezen kijelentését a Napló Könyvbe beiktatni kéri. Sopron Városa Követje: a' Kerületi Szerkeztelés szerint a’ XVI Szepesi Városok, ha mástól nem, legalább azon legkissebb Jussoktól megúsztatnának, hogv a' magok által választott Bírák alatt legyenek a’ fellyebb vitt Perekre nézve is. De továbbá a Szálló úgy nézi ezt a' rendelést, mint első lépést arra, hogy nem sokára Politikai függésbe is jöjjenek azok, a’ kik most szabad Polgárok. A’ Szollá Pol gár társai Jussait, ha nevelni nem tudja, korlátolni nem akarja, és a’ mint hiszi, hogv a Nemességnek törvényes kiváltságait fentartani méltó, úgy igazságosnak ítéli azt is, hogy azon Városok magok érdemei által szerzett kiváltságai épen maradjanak , sőt hogy ez a’ több mint 30.000 hasznos Polgárokból álló nép érdeme« arra is, hogy az Ország Gyűlésén annak idejében és helyén Képviselési Just nyerjen. Kívánja tehát, hogy első Bíróságok maradjon a helybeli Magistratusoknál, a’ második a' Provincialis Sedrianál, a’ harmadik pedig, minthogy eddig is több Városokkal egygyütt a’Personalisí Székhez appelláítak, a’ felyebbvitel azon Ítélő Fő Székre menjen, melly a’ Királyi Városokra nézve fog inegállapittatni. Esztergom Vármegye 2-dik Követje, vélekedését a’ Szepesi XVI Városok eránt a'Béke Bíráknál megmondotta, azt tehát ismételni nem akarván, rövideden csak két princípiumra teszi a KK. figyclmetessé, J-ör is, hogy az Úrbéri tárgyban megállapított elv szerint, senkinek sorsa rosszabbá nem változhat, már pedig ezen Városoknak sorsa rosszabb lenne, ha a Kerületi Szerkeztetés megállna, mert az eddig gyakorlott szabad Biró választástól elesnének; 2-szor az Úrbéri tárgyban a' volta" KK. és RR. törekcdése, hogy a Jobbágyok állapotja jóról jobbra változzon, miért szenvednének tehát éppen a" Szepesi Városok. Többnyire elesméri a’ Szólló az ellen okok fontosságát és azért a’ hatóság kérdését sérthetetlen ül a" Köz Polgári Munkálatra halasztatni kívánja. Jeffi/ző Könyv. V1J-dik Darab. i.) / ri-íi j| ►f Ül
