1832-1836 Jegyzőkönyvek 7. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
184. ülés
Kunok, Hajdúk, úgy a’ Szepesi XVI Városok ítéld Székeknél is mindazon Perek, mellyek eddig «V Vármegye Törvény Székén is folytak, ezen Kerületi ítélő Székeken is mint elsó kérelmit Törvény Székeken folyamatban légyenek, azon Perek pedig, a’ mellyek eddig az Országos ítélő Székeken folytak és kezdődtek, egv általok a’ Kerületi Táblák helyett javallott Pesten felállítandó ujjabb Kerületi Táblán kezdődjenek, de minthogy ezt a’ KK. és RR. el nem fogadták, azon Kerületektől Küldői akaratokhoz képest a’ Perek felyebbvitelét «V Királyi Táblára kívánja tétetni. — A* Kerületit pedig el nem fogadhatja azért, mivel Küldői Szepes Vármegye felszólítása következésében adott pótló utasításokban azt hagyák meg, hogy a’ mennyiben ezen tárgyat igazságosnak látandják, pártolják — mennyiben légyen pedig ez igazságos, minthogy ezen tárgynak megbirálása, elitélése, nem ide, hanem a’ Publico Politicumba tartozandó, ugyan azért, ne hogy azt meg előzni láttassunk, és azzal, hogy a’ Szepesi Városoktól a Perek ezentúl Appellata utján a’ Vármegye Törvény Székére menjenek, már a' Princípiumot itt kimondjuk a nélkül, hogy a' másik félt is kihalgattuk volna — azt igen megelőzött dolognak látja, de úgy hiszi, hogy a’ Törvényhozó Test nem akar sérelmekre sérelmeket halmozni, ’: hozandó Törvényeinek jótékonyságát egyaránt mindenekre kiterjeszteni kivártja, valamint tehát a’ Jászok ’s Kunokra nézve is az 5-dik §-ust azon tekintetből ki hagyták, hogy az által valamelly kedvetlenség és ne talántán a megelégedetlenségnél fogva kedvetlen következések történjenek, úgy itt is, miután csak ugyan Szepes Vármegyének azon követelése gerjesztette a’ XVI Városokban azon viszálkodást, mellyek eránt panaszolkodik Szepes Vármegye, a’ KK. és RR. vagy azt fogadják el, a’ mit fentebb említett utasításában ajánlani bátorkodott, vagy pedig őket eddig volt gyakorlatokban hagyják meg, és mind a’ két félt addig, a míg ez a Publico Politicumbau eldöntódik, reménységgel táplálják. Az Elölülő tökélletessen osztja Marmaros Vármegye Követje vélekedését, minekutánna azomban az első Törv. Czikkelynél okait arra, hogy a’ Szepesi XVI Városokról szólló kérdés a’ Köz Polgári Munkálatra halasztassou, kimentette, e’ helyen ismételni nem akarja a’ mondottakat, erősíti mindazonáltal, hogy most is vélekedéséhez szorossan ragaszkodik. Besztercze Városa Követje: A’ Szepesi XVI Városok tárgyában különösen két kérdés adja magát elő, mellyet meg kell visgálni, és eldönteni: az első, a* nevezett Városoknak Szepes Vármegyével való öszve köttetését ’s kaptsoltatását illeti, a’ másik a felyebbvitelt: ezek közzül az első sarkalatos és alapos, a’ második mellékes, ’s az elsőtől függ; ’s ennek a’ sorsa az elsőnek elvégezésében ’s megfejtésében áll. — Hogy ha tehát a’ XVI Városok tárgyában, rendszeresen, ’s bátor lépéssel akarunk menni, megvallja, hogy az a’ kérdés, melly a’ mondott XVI Városok Polgári Pereinek felyebbvitelét illeti, mind a’ melly az előadott Fó kérdés t. i. azon Városoknak Szepes Vármegyéhez való kaptsoltatásától függ, ezen öszve kaptsoltatásnak eldöntése előtt, idő előtt való, annál fogva a’ Publico Politicum Alunkálat bé végezetéig fel kellene függeszteni. — Hogy ha pedig az öszve kaptsoltatás kérdését most kellene elhatározni, ismét kéntelen uíégvallani, hogy az említett XVI A árosoknak Szepes A ármegyével való öszve kaptsoltatása, több nagy akadályok miatt, mellyek ellene állnak, lehetetlennek látszik, ’s azt sem a' Törvényhozó Test, annyival inkább pedig a Kormány az igazság megtartásával nem engedheti meg. ■—Ugyan is a’ rendszeres munkálatoknak nem az á’ czélja, hogy a’ kiváltságok meg-74 * 1-------_____________ ""-----______________ ____
