1832-1836 Jegyzőkönyvek 7. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
181. ülés
i&l-dik ÜLÉS. 24. April. 23ú hez, az elő számláltattokon kívül rendeltessenek Iktatók, Kiadók, és írók. Végre a mint egy részről a Szepesi Követ állításaira nem hajolhat, úgy más részről örvend rajta, hogy ha a Szepesi Megye belátja, melly kevéssé nyert Követjének előadása helyben hagyást, jövendőre oily érdekes Igazai sértését kevesebb béketüréssel fogja viselni. Szepes \ ármegye 2-dik Követje: Ungh Vármegye Követjének előadására azt jegyzi meg, hogy Küldői, valamint a’ magok Jussait sérthetetlenül megtartani akarják, úgy a h ő-Ispányok törvényes, és a’ jó rendnek fentartására szükséges Elölülői Jussainak csonkittásával azokat kiterjeszteni nem kívánják, ’s ez eránt a Köz Polgári Munkálatban adtak is Utasítást ; — egyébberánt a’Követek Választása alkalmával nékiek, a* mint előbb is említette, telj ességgel nem több, hanem a'Statusok Tagjaival egyenlő Just tulajdonítanak. Az Elölülő a’ történt kijelentésekhez képpest a’ Kerületi Szerkeztetést megállapítottnak ki mondván. A’ Nádori ítélő 3Iester olvasta az 5. §. következendő 's ekképpen szálló részét; „J Törvény Széket, ha a’ helybeli környülállások kivánandják, ..Sedent Judiciariam adjunctis localibus id ipsum exigentibus.“ Az Elölülő azon tiszta indulatból, mellyel Hazája, és az Igazság kiszolgáltatása eránt viseltetik, felszóllitja a’ KK. és Rli-ket, hogy a’ §-nak felolvasott részét hagyják ki. A' 4. §. első részére bőven előadta okait, mert nem jók az örökké* változó Bírák, ezen okokat a’ mostani %. éppen eldöntött elejére ismételni nem akarta; azomban ha a’számfeletti Tábla Bírák száma annyira szaporitatik, a’mennyire a' most kérdés alatt lévő Szerkeztetésben javaltatik és ez által a’ négy rendes Tábla Bírák a’ 6, 12 vagy 18 számfelettiek között annyira eloszlanak, hogy egy Törvény Székre alig jut egy vagy kettő, méltán kérdheti a’KK. és Rilkét, mi lessz abból a’ Bíróságból, mellyból egy elrendeltt Bíróságot alkotni szántak? Nem tagadja, hogy a’ Választott Bíróság egy a’ leg szebb intézetek közül, de szükségesek a' megkívántaid korlátok. Eddig a’ Fó-lspány mérsékelhette törvényes béfolyásával a’ féktelenséget, melly béfolyás ha megszűnik, hol lesz a határ. A’ Közönséges Gyűlésekre a tapasztalás szerént tsak kis része szokott a Nemességnek megjelenni, az ottani választásoknál tehát határtalanok lesznek a’ factiok, és hogy bóldogúlliat egy idegen egy hatalmas Jlegyebeli ellen , a’ ki fogja tudni, hogy melly Törvény Széken, és mikor vétetődik fel ügye. Ha most a’ hivatal választás annyira ingerli az indulatokat, ki mérheti a’ következéseket, midőn az életről és a’ vagyonról lesz a’ szó. Marmaros Vármegye 1-só Követje. Hogy ezen supplens Tábla Bírák, mellyik Tábla üléséhez alkalmaztassanak, azt nem a’ Vármegye Közönsége, melly előre nem tudhatja a’ Tárgyak minémüségét, annál fogva a Törvény Széki munkálkodásoknak az által szembe tűnőképpen hátráltatása okoztathatna, hanem a' Fő vagy Al-Ispány által kívánják azt elrendeltetni Küldői. Egyébberánt a' Szerkeztetést ezen változtatással pártolja, Zólyom Vármegye 2-dik Követje. Küldői megnyugszanak a Kerületi Szerkeztetésben de úgy, hogy a Törvény Szék minden Osztályainak egy Jegyző Könyvek légyen, és az ítéletek együtt hirdettessenek ki. Pest Vármegye 2-dik Követje elfogadja ugyan a’ Kerületi Szerkeztetést, de egyszersmind osztja az Elölülő aggodalmait és hiszi, hogy ha Törvénybe 59 *
