1832-1836 Jegyzőkönyvek 7. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
181. ülés
231 meg előző Közgyűlésben való választás a' Törvényes értelemnek meg nem fog felelni , mivel arra nem az egész Megyebeli Nemesség, de tsak néinelly része fog meg jelenni, és innét meg nem elégedés fog bizonyára következni — hogy továbbá illy választás mellett, ’s oily rövid időre azon tiszteletbeli Tábla Bíróságot, a1 leg lelkesebb, és alkalmatosaid) Férfiak nem fogják magokra vállalni akarni — mind pedig azért, hogy ilyetén rögtöni Bíráknak változtatása, magában a’Bíróságban és ítélet hozásban, nem tsak czéleránytalanságot fog okozni, de még sokszori visszaéléseknek is, és több rósz következéseknek, mellyekre a’ perlekedő felek ki fakadni fognak, a mint ez már több Ízben e’ teremben, és jelesen Pest Vármegye Követe által említetett — a' Szálló azomban azoknak további ismételésébe, vagy feszegetesébe ereszkedni nem akar — alkalmat nyújthatna — azért tehát ezen tiszteletbeli Tábla Bíráknak is választását Restauratio alkalmával elrendeltetni kívánja úgy, hogy ezek is a’ Bíróság és ítélet hozásban feutartandó egyenlő Elvek tekintetéből állandók legyenek. Nógrád Vármegye 2-dik Követje két észrevételt tesz, l-ször[ is, ne hogy a szokott Köz Gyűlések is választó Székekre által változtathassanak, a’ számfeletti Tábla Bírák egy választó Székről a’ másikig választassanak, és 2-or hat helyett csak négy, és pedig fizetés nélkül légyen. Somogy Vármegye 1-ső Követje: Küldői a’választást szinte egy választó Székről a másikáig kívánták, nem akarja ugyan e’ részben a’ Pest Vármegyei Követ által előhozott okokat ismételni, de azt még sem hallgathatja el, hogy a’ Gyűlésekre kevesen járván, a’ választás a Fö-Ispánvtól és a’ Nemesség kissebb részétől függne. Heves Vármegye 1-só Követje: Utasításánál fogva kívánja 1-ször hogy a’ választás ne minden Angaricalis Gyűlésen történjen, mert arra bevessen járnak, és bizonytalan marad, hogy ha ollyan választódik, a’ ki jelen nints, elfogadja e’a’ választást vagy sem; 2-or már tegnap mondotta, hogy a' választás a' Fő-Ispány béfolyása nélkül történjen; végre 3-or a' számfeletti Tábla Birák közül egyszerre tsak ketten lehessenek jelen. Szepes Vármegye 2-dik Követje arra jelenti ki magát, hogy először «V választás módja a Köz Polgári 3Iunkálatra halasztasson, 2-szor a’ Választás egy Választó Székről a’ másikig történjen, és 3-or Hogy minden Tábla Bírónak' szabad légyen a’Törvény Széken voks nélkül jelen lenni, a’mi a’ nyilványosságot igen nevelné. Liptó Vármegye 2-dik Köv. azt tartja, hogy a’ Választás ugyan] nem minden Gyűlésben, de minden esztendőben történjen, és akkor, a’ midőn jelen vannak, a’ számfeletti Tábla Bíráknak napi bér járuljon; többnyire nem a’ Tábla Birák által hanem más tzélerányos módokkal kell a' nyilványosságot elérni. Csanád Vármegye 1-só Követje: a' Pesth 3 ármegyei Követ által felhozott okoknál fogva óhajtja, hogy egy választó Széktől a’ másikáig annyi számfeletti Tábla Biró tétessen, a’ mennyire szükség van. Arad Vármegye 2-dik Követje a’ nagyobb állandóság tekintetéből elfogadja a’ Somogyi Indítványt, dea’ Szepesi Javallat is alkalmatos a’ nvilványosság elérésére. iS 1-dik L LES. 21. April. 58'
