1832-1836 Jegyzőkönyvek 7. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
179. ülés
151 substraturi Litis több Varmegyékben feküdt, eddig a' Distristualis Tábla előtt folytak. A’ Criminis laesae Majestatis és Notae infidelitatis Pereket utasításánál fogva kívánja a’ Királyi Tábla előtt meghagyatni. Beregit Vármegye 1-só Követje: Küldői mind a’ 4 Kerületi Táblát nem csak továbbra is megtartatni, hanem egyszersmind több tagokból kívánják jövendőre öszve szerkezteim, hogy e’ szerint az Ország lakosainak tellyes bizodalmát az ítéletekben megnyerhessék, és igy újonnan organisáltatván minden Juris Pereknek, mellyek eddig via primae Instantiae a' Királyi Tábla előtt kezdődtek, Bírái legyenek, ellenben azon Perek, mellyek eddig a négy Kerületi Táblák előtt folytak, a’ Vármegyék Törvény Székére Hibáztassanak által. 3Iármaros Vármegye 1-só Követje nem akarván hosszas lenni, utasítását arra jelenti ki, hogy a' 4 Kerületi Táblák helyett Pesten állítódjon fel egy Tábla, melly mind a’ mostani Kerületi Táblák, mind pedig a’ Királyi Tábla Pereit adja által, kivévén az 1790-ki 56-dik Törvény Czikkely tárgyát, mellvre nézve ugyan Törvény Czikkely tárgyát feltartaná kívánja. Trencsén Vármegye2-dik Követje: az Elölülőnek nézetei ótet arra ugyan nem bírhatják, hogy véleménnyé! elfogadja. Nem az igazság gyors kiszolgáltatására nézve előhozott ok. mert azt már maga az Elölülő is elesmérte, hogy a’ Ki• . rályi Tábla számos perekkel van terhelve, csak annyiban, ha minden Perek úgy, mint első Bíróság előtt fognak a’ Vármegye ítélő Széke által elítéltetni, hiszi, hogy az ítélő Székek is terhelve lesznek, és felakad az igazság kiszolgáltatása. De ha ugyan azon perek, a' mellyek most egy Forum előtt folynak , ezentúl 52 Bíróság előtt folyni fognak, bizonyára szaporább lessz az igazságnak kiszolgáltatása. — A’ Biró függetlenségét a' mi illeti, ez ugyan nem csak a' Curia előtt folytatott Perekre, de egyébb minden némű Bírákra nézve is okvetetlen szükséges, mindazonáltal függetlenebbnek véli azt, a’ ki köz bizodalom által választódik, mint azt, a’ ki a Kormány által íétetődik a’ hivatalba. Tovább a' Praxisra nézve: ezt a’ szorgalmatos fiatalabb ember is magának még hamarább meg Szerzi, mint sok talán félszázad olta a’ hivatalban meg őszült Individuum, a’ kiről ollykor mondani lehet, hogy csak physice nem moraliter vesz részt a’ tanácskozásokban, és Ítéletekben. A Prókátorokra nézve pedig azt hiszi, folyanak csak a‘ Juris Perek a’ Vármegye ítélő Széke előtt, lesznek akkor Prókátorok is, a' kik a’ szükséges tudományt, és Praxist min den tekintetre nézve magoknak megszerzik. Végtére mi illeti a' Princípiumok unitássát, úgy hiszi, hogy a Biró nem bizonyos Princípiumok, de Törvény szerint ítélni köteles. Mind ezeknél fogva a’ Districtualis Tábláknak megszüntetését, a' Királyi Táblára nézve azomban az Országos Kiküldöttségnek javallatját világos utasítása következésében elfogadja. Eperjes Városa 1-ső Követje azt vélte: hogy az annak rendi szerint elrendelendő Vármegye Törvény Székeknek illendő hatóság adódjon ugyan, minekutánna a' Megyebéli Nemesség azokban, mint a maga választásától továbbá is függésben állókban meg eggyezett ’s azokban a Judicium Pariumot találja, de az Országnak 10 millióm nem Nemes lakossai, a‘ kik kereskedési tekintetben a Nemesekkel mindennapi öszve köttetésben állanak, az Ország Törvényhozó teste bölcsességétől szinte olly megnyugtató rendelkezést kívánnak, a’minőt eddig a'Kerületi Táblákban tiszteltek, és a’ melly a nemességtől független lévén, abban az igazság kiszolgáltatására nézve bizodalmokat helvheztethessék. i79-dik I LES 22. April. 38*
