1832-1836 Jegyzőkönyvek 7. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
177. ülés
115 Horváth Ország ítélő Mestere: Kötelessége a KK. és RR. ezen kérdéses kerületekre nézve.azon felvilágosítást adni: hogy az úgy nevezett Commercialis kerületek. melIvek a kereskedésre nézve, *’ Fűimében felállított Kormánynak vágynak alája vettetve, ezek úgy mint a Fiumei, Buccari és Vinodolai Tengeri Cameralis kerületek.—-A’ Fiumei kerületet elválasztja Buccari határától a’ Fiumara folyó, másfelől van a Carnioliához tartozó Castuai uradalom, harmadik részén Carniolia és Horváth Ország felöl való hegyek, és áll Podbreg és Lopacza Helységekből, alig terjed az egész egy fél mértföldnyíre. A' Buccari kerület a Fiumara folyón túl fekszik, ez áll Buccari kikötőből, Buccarizzábol, és a Királyi kikötőből,(Porto Re) és egyébb a'Buccari Városához tartozó Helységekből.—Ezután kezdődik a’tengeri Cameralis kerület, melly magában foglalja Viuodolt es Hrelint és a melly AToviig terjed, mcllvhez némellv Helységek tartoznak.—Mindezen három kerületek a kereskedésre nézve, Fiumei Kormány alatt vannak, egyébaránt a két utolsó, t. i. Buccari és Tengeri Cameralis,vagy helytelenül Vinodoliiak mondatott kerület teszi az 1791.60-ik Törvény Czikkely által Horváth Országban kebelezett és adó fizető Tenger parti részeket. Egyébaránt, a' ki azt mondja, hogy a’ Yinodoli kerület nem Horváth Országhoz tartozik, kéntelen a’ szólló néki azt felelni, hogy annak, azon tájékokról Geographiai esmérete nints — és annál fogva a némellyek által támasztott kétségnek ellentmond, és azt a' napló könyvbe beiktatni kéri. Buccari Várossának Követje valóságos útasitást mutathat arról, minélfogva Küldői azt kívánják, hogy a' polgári perekre nézve felyebbhivó Törvényszék, a’ Kapitányi szék legyen. — A' mi pedig Yinodolt illeti: hogy az mindég, és régtől fogva Horváth Országhoz tartozik , semmi kétséget nem szenved -— mivel már 1790-ben az ó Küldői Budára Követet küldvén hé csatoltatások végett a következőket kívánták a KK. és RR-tol: Hogy a’ rend alkotás megtartása tekintetéből ezen egész Buccari Kerületben, ne hogy ennek régi határai, magának Horváth Országnak sérelmével valamikor jobban öszve ne zavartassanak, a‘ régi határ linea Fiume Városa részérül, nevezetesen a’ hid közepénél és az úgy nevezett Fiumara folyóvizénél kezdve, melly hajdan Horváth Országhoz és Buccara Városához tartozott, minél eléb elválasztasson és a Buccari Törvén} hatósághoz vissza állitasson— továbbá hogy az uradalom és egész Yinodoli Kerületnek erdeje, ezen Kerületnek faluival együtt, és igy az egész Yinodoli jószág ezen Városnak visszaállíttasson, mivel ez előtt is, ez az egész birtok, mint a' Zrínyi - Frangepán jószág feje Buccari Yárassához tartozott, ’s a’ Yinodoli jószág, Buccari Városával és a' Királyi Kikötővel mindég egy és elválhatatlan testet tett ez előtt is. — 3lár pedig ha a'Fő az 1790. 61. T.Czikkely szerint valósággal Horváth Országhoz kaptsoltatott, a’ tagok is, nevezetesen Vinodol Kerülete méltó jusson tartatik ugyan ezen Horváth Országhoz kaptsoítatottnak. Yerőtze Vármegye 1-só Követje továbbá is állítja, hogy Vinodol nem Horváth Országhoz tartozik, különös Administratiója, különös Portáji lévén, de az is bizonyos, hogy az Adót nem Zágráb Vármegyének fizetik. Békés Vármegye Követje (Novák Antal) a’közbejött kérdés eldöntése nem e’ helyre való, nehogy azomban az Országigazai sértessenek, minthogy az 1790: Gl-ik Törvény Czikkelv sem széli Vinodolról, hozzá áll a Kerületi Szerkeztetéshez. *29 * 177-dik CLUS. 19. April.
