1832-1836 Jegyzőkönyvek 7. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
177. ülés
Az Elölülő: A’ felakadás nem alapos, mert most is úgy van a Aiuodofi Perekre nézve, sót az Ország az Úriszéki Perekre is 4 Birót állita fel. Horváth Ország 2-ik Követje is hasonlót állítván. Komárom A ármegye 1-ső Követje éppen az neveli aggodalmát, hogy ax Úriszékekre el niuts még határozva a kérdés, mert ha itt elvégeztetik, akkor mintegy az Úri Székekre nézve is eldöntetett. Zala Vármegye 1-ső Követje: Nagy külömbséget lát a Vinodoli, és az Úriszéki Perek között, ezek eránt, ha az Ország csak ugyan három Bírónál többet nem akar megállapítani, könnyű vagy a Királyi Táblát legfelsőbb Bíróvá tenni, vagy pedig egészlen elmellőzni, a' mit a A inodoli Perekre nézve határozni nem lehet, minthogy a’ Banális Tábla a’ Hétszemelyes Tábla kizárásával tétetvén legfelsőbb Bíróvá, ezen részekre nézve, minden összeköttetés Magyar Országgal meg szűnne. E’ nehézség megszüntetése tekéntetéból tehát azt javalja, hogy a’Curia helvett. egyenessen tétessen a Hétszemélyes Tábla. — Az Elölülő: az éppen tett Javallat czélerányosságát elesmervén, annak következésében óhajtotta, hogy a' Polgári Perekre a‘ Curia helyett Tabula Septemviralis. a' Büntető Perekre nézve pedig, minthogy ezek a Kormány Széken kezdődnek, ad Tabulam Banalem, ab inde vero ad Tabulam Septemviralem tétessen. A’ Polgári Perek eránt a' KK. és RR. az Elölülő módosításában megnyugodván Pest Vármegye 1-ső Követje mind utasításánál, mind pedig az aggodalom meg szüntetése tekintetéből a’ Kerületi Szerkeztetést megtartatni kívánta. Borsod Vármegye 2-dik Követje: azt tartotta, hogy a’Fiumei Kormányozó ítélő Székét a’ Banális Táblának alája vetni semmiképpen nem lehet. Trencsén Vármegye 1-ső Követje: a’ Fiumei Kormányozónak egészen más minéműsége a Fiumei, más pedig a Buccari Kapitányság; következésképpen, ha mint Buccari Kapitány alája is vettetik a' Banális Táblának, azért Magyar Országnak Igazai sérthetetlenek maradnak. Pest Vármegye 1-ső Követje sürgeti, Jiogy tökélletessen a’ dolog fekvése e’ helyen ki magyaráztasson. Somogy Vármegye Követje részéről nem akarja feszegetni, mellyik Országhoz tartozik Vinodol, azt azomban el nem halgathatja, hogy ha a Szerkezteíés a’ javallott mód szerint módosittatik, Viuodolnak Horváth Országhoz való tartozandósága már el lesz határozva; mivel pedig Küldői a’ köz Polgári Rendszeres Munkálatban ellenkezőt kívánnak, meg nem egyezését utasításánál fogva kijelenti. Torna Vármegye 1-ső Követje: ha a Buccari és Vinodoli Pereknek a’ Banális Táblára kelletik menni, világossan ki kell tenni, hogy azok a 1 iumei Kormány Szék előtt, úgy mint a Buccari és A inodoli Kapitányság előtt folytak, ne hogy külömben a’ Kormány Széknek a Báni Táblától való függése következzen. Az Elölülő a' származott aggodalmak megszűnnének, ha ott, hol mondódik» „coram Sede Guberniali Flumivensi‘‘ a’ „Flumineusis“ szó kihagyattatna. Torna A^ármegye 1-ső Követje nem elegendő a javallott változás, mert azt kell világossan ki tenni, hogy a’ Fiumei Kormány Szék, mint az, a Banális Táblától tökélletessen független. 27 *
