1832-1836 Jegyzőkönyvek 6. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
145. ülés
SZJZ NEGYVEN ÖTÖDIK ÜL ÉS. 23. A OH. Napló Könyvbeli igazítás. dó számadás után, az efféle pótlásra czélerányos inódott Letessen, es határozzon el. Miket cképp fejezvén ki Küldői nevükben, liogy az ó szándékaik, és azoknak sikeresillietése annak idején annál inkább nyilváninegóva, és lent tartva legyen — mi eránt ók minden Vármegyét különösen is fel szállítottak — mind ezt a’ Napló Könyvbe iktattatni kéri. Mellyre Az Elölülő meg jegyzetté, hogy meg egyezik ugyan abban,hogy a szálló Követnek pótoló utasítása a’ Jegyző Könyvbe hé vétessen, de azt el nem esmeri, hogy az illyen utasításoknak visszaható ereje légyen. .Soprorty Vármegye 2-dik Követje egy értelemben szállá az Elölülővel, sőtt azt is mondotta, hogy el nem esmerheti a’ Törvényhatóságoknak azon Jussát, hogy ugyan azon egy tárgyban, mellyben utasításaik szerint Kövei jel ki jelentették akaratjukat, későbben más utasítások által, a’magok tulajdon cselekedeteket vissza vonhassák. Mellyre Tolna Vármegye 2-ik Követje előadta, hogy nem lehelvén szándékáé’ tárgyban most bővebb vitatást támasztani, csak azt jegyzi meg: hogy Tolna Vármegyének törvényes szavát nyilatkoztatni e’ beiken mindenkor szabad, és ezt a’Vármegye olly módon teszi, mellyel leg alkalmatosaidnak ítél. Minden más igazolást szükségtelennek lát a’ szálló Követ — és azt adja csak hozzá, hogy a’ mint Tolna A ármegye most az érintett jussával él, ügy bizonyosan fogja tudni, melly törvényes lépéseket tegyen, és módokhoz nyúljon, hogy ezen még függőben lévő tárgyra nézve szándékának sikerét, mint legjobban lehet, eszközölje. Krassó Vármegye 2-dik Követje elő terjesztette: hogy az Országos Jegyző Könyv, 120-ik Élésnek, 85-dik lapján találtató ki jelentéséből, azon előadása a* szálló Követnek, hogy a’nemesek az Lrbéri meg vett telkek haszonvételétől járó és Megyéjében divatozó adózáson kivűl, ezután is személyeikre, és javaikra nem tartozható más közterhektől továbbá is mentek maradjanak ki maradt; — kéri tehát, hogy ez eránt a’Jegyző Könyvbe említés tétessen. Nyitra Vármegye 2-dik Követje nem akarván belé ereszkedni a’ dolog érdemébe, Soprony Vármegye Követje előadására azt jegyezte meg, hogy egy Követnek sintsen itten Jüksa, a más Követ Társa Küldőinek utasítását kérdésbe venni, hasonlóképpen Rács Vármegye 2-dik Követje is azt tartotta, hogy minden Követ tartozik utasítását tellyesiteni, ezt követte Tolna Vármegye Követje mind az első mind a’ második esetben, — meg felelnek a’Küldők azért, a’ mit éret meg fontolás utánn tettek, egyébbaránt örömmel tapasztalja, hogy az ó Küldői vélekedését, már most több törvényhatóságok is pártolják. Maramaros Vármegye 1-ső Követje ki jelentette, hogy a’ törvényhatóságok activitását sem egyes Követek, sem más senki nem gátolhatja, nem első Ország Gyűlése ez, mellyen több törvényhatóságok vissza vonták a’ paraszt telkeken lakó nemesek dolgában tett ki jelentéseit Követeiknek, az igaz hogy conclusum vagyon ezen tárgyban, de hiszen ha resolutio érkezik is, akkor is, ha nem tetszik az Ország Kendéinek, el nem fogadják azt, mert Jussok vagyon a’regressushoz. Mellyre Az Előlülő meg jegyzetté, hogy az 0*-y dg Kendéi a- Regressust csak az
