1832-1836 Jegyzőkönyvek 6. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

173. ülés

külömbfcle felekezetek elvben hangzó értelme, a’ költsön,;.«; érzeroényeiben alőpodik, inkább ’s inkább tsonkittatik ; a’ Szálló a' mint bevezetői eg a’ jeleni Törvény Czikkcly javallatát el nem fogadliattya.

Marmaros > árinegyének 2-ik Követe Vas Vármegye Követével abban egyet ért, hogy a' hypotheca nem elegendő a’ bíróság elhatározására, azomban ez már az döbbeni $-ban elhatároztatván, tisztelni kell a’ többséget. Egvébb eránt küldőivel közölvén a kerületi szerkeztetést, minthogy ezen szakaszra észrevételt nem tettek, azt véli, hogy abban megnyugodtak. —

Mi a’ Sz. Kir. Városi Követek által felhozott indítványt illeti, hogy t. i. ha különös zálogul Városi és nemesi javak jeleltettek ki. a' hitelező kényétül s válasz** tásátul függjön a’ pert a’ Nemesi, vagy Városi Bíróság előtt kezdeni; utasításánál fogva nem pártolhatja; végre figyelmezteti a’ Kendeket, miután a’Törvénynek világosnak kell lenni, hogy ezen Törvény Czikkelyben egy esetről rendelkezve nincsen, mert ha p. c. három ember: egy Nemes, egy Városi polgár, egy Úri hatalom alatt lévő ember egy társaságba össze áll, egy Városi polgártól 5000 forintot költsön kérnének, és magokat annak megfizetésére generális vagy specialis hypotheca mellett in solidum leköteleznék, a’ nem fizetés esetében hol fogja azon Polgár [hitelezői keresetének megnyerését követelni, mert a’ nemesi bíróság elébe a’ polgár és Jobbágy is viszont nem fog akarni megjelenni, igy teliár az e’ részbeni rendelkezésnek szükségét látja, ’s vélekedése a volna, hogy ez eránt egy különös $-us alkot— íassék. kívánván: hogy az illy es esetekben a’ Felperes mindenkor az eminensebi) bíróság előtt a’ maga keresetét követelhesse.

Lőcse Városának Követe: Tegnapi napon küldőinek abbéli kívánságát fejezte ki: hogy minden Városi birtokos Nemesek külömbség nélkül akár alá vetették magokat a Városi Bíróság alá kötelező levelekben, akár nem; minden vagyon és egyezésbéli követelések tárgyában a Városi Törvényhatóság alá tartozzanak; kik pedig ’s a’ többi. Ezzel egybehangzókig a’ jelen $-t is módositatni, s azon közbetéteit ,,de ezen rendelkezésnek nem léé én helye n biztosító záloy közönséges lekötelezése cselében, tnelli/biil azt, hogy a Nemes magái d Városi bíráskodásnak dhutározólay alá vetette volna, következtetni nem lehet“ kihagyatni kívánná. — Többnyire a’ Városi Köv etek által ajánlott szerkéztetéshez ragaszkodik. — Ezen alkalommal azt is előadni kéntelenittetik, mit már tegnapi napon elő terjeszteni kívánt', de az Ülés eloszlása miatt nem tehetett. Tudva v an a’ Karok és Rendek előtt, hogy a’ Külföldi lljság és más lapokon a’ Sz. Kir. Városok Követei érzékenyebben érdekelteitek, sött kignnvoltattak. Ezt, minthogy külföldiek által történt, el kelletett szenvedni, azomban Felette szükséges, hogy Hívesekre ok és alkalom ne adassák: ’s hogv e’ hol ven a’ Városi Követeknek becsületére nem váló kifejezések ne történjenek, ugyanis a’külföldiek js olvasván Napló Könyvünket, legalább vele!-' len az olly előadásokra reá akadhatnak. Ennél fogva el nem haigathatja Buda \ árosa 1-só Követének azon kifejezéseit, mell veket előbb ugyan egyes, de tegnapi napon többes számban ismételve tett, hogy t. i. a’ Sz. Kir. \ árosok Követjei ezen Ország Gyűlésen 12, 's tekintöleg 16 hónapokig lialgattak, ’s most, midón ókét jobban érdekló tárgy t?ránt fo!y a’ Tanácskozás, abba nékik nagyobb elev enséggel kell béíolyniok. — Ha lialgattak volna, mind a' külföldiektől, mind a’ hazafiaktúl méltán vádoitathatnának. — De azt, hogy mind a’ kerületi, mindaz Országos Ülésekben szállottak, legjobban tudják a' Karok és-Rendek* > maga a’ Napló Könyv is ele-