1832-1836 Jegyzőkönyvek 5. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
137. ülés
m SZÁZ HARMINCZHETEDIK ÜLÉS. 9. Nov. hogy senki magának Bírója nem lehet: ugyan azért az Úri szék ellen jelentette ki magát. Hlyen értelemben szóllottak: Pozson, Csanád, Torontál, Moson, Veszprém, Liptó 1-ső, Temes, Baranya, Heves, Szabolcs, Zemplén, Győr, Krassó, Ugocsa, Vármegyék 2-dik Követjei, úgy Ung Vármegyei Követ Petrovay István és a’ Hajdú Kerület 2-dik, Győr Várossának Követjei még azon okokból is, hogy a’ szegény embernek bizodalma nem lehet az Úri székben, és a tapasztalás is bizonyítja, hogy az Uradalmi Ügyvédek előre elfoglalják az Űri szék tagjait a magok részekre, ’s ez a’ Jobbágyban csak nyughatatlanságot okoz. Ellenben Szerem, Posega, Tolna, Verőcze, Thurócz 1-ső,. Sáros, Nyitra, Abaúj Vármegyék 2-dik Követjei az Úri szék mellett jelentették ki magokat. Vas Vármegye’ 2-dik Követjj így vélekedett: akár hogy rendeltessen el az Űri szék, mig annak tagjait a’ földes Úr választja és fizeti, a földes Úrnak a Bíróságban való nagy béfolyását; úgy azt is, hogy a' földes Úr a’ maga ügyében Biró ne legyen, el kerülni nem lehet addig, mig a’Jobbágy és földes Ur közti perek az Úri szék Bírósága előtt maradnak: ezt tehát Küldői csupán az Úri szék bíráskodásának e’ részben való egész megszüntetésével látván elérhetőnek, ezen szempontból az Úri székek hatóságát, csupán a’ Jobbágyok egymás közti pereikre kívánják szorítani , a’ földes Úr és Jobbágy közt lévő pereket pedig a’ Megye Törvényszékére útasítani; mclly kívánságát Küldőinek minthogy a’ Kerületi Szerkeztetés ki meriti: arra voksolt. Honth Vármegye’ 2-dik Követje előadta: hogy szálltszándékkal maradt hátra voksa elő adásában, mert tudni kívánta, melly ki menetele leend a' Szalai Követ előadásának, melly a’ szálló Követ utasítását foglalja magában — a Szalai Követ elő adása ismét nem nyervén pártolást, a’ szálló a Kerületi Üzenetre, mint utasításához közelebbitőre voksolt; figyelmetessé tette azomban a KK. és Rendeket,hogy igen itt volna már az ideje, olly módokról gondolkodni, a’melly a’ Fő Rendek., és az ezekkel voksoló 22 Vármegyék értelméhez közelíttsen, ’s azokat is, kik a’ földes Urat ön ügyekben leendő bíráskodástól ki akarják zárni, megnyugtassa, a’ mit a’ szálló és a’ Szalai Követ utasításával legszerencsésebben lehetne eszközölni, megtörténhetik, ugyan is; hogy ha a’midőn még idő van rá, egymáshoz közelíteni nein akarunk, sokat akarva semmit sem érünk el. Sok mondódott itt ma a' köz vélekedésről, a’ melly az Úri székeket kárhoztatja, a’ szálló is, ha lehetséges volna olly köz vélekedés, a melly valakinek önnön ügyében való bíráskodását pártolja, tüstént lemondana a’ köz vélekedés eránt való kódolásáról. Azt, hogy valaki önnön ügyében Biró lehessen, nem csak a’ közvélekedés, de a’ minden ember szivébe beoltott, és öröktől fent álló igazság is kárhoztatja, de mind e’ mellett is a mint a tapasztalás mutatja, az Úri székek elleni köz vélekedés Magyar Országban, s’ annak Aristocratirus Karjánál nem igen terjedett, mert iiné 22 Vármegyék Rendjei akaratokat a’ mellett jelentették ki. Számtalanszor hallotta’szolló itt szemrehányásokat tetetni a Fő Rendeknek, hogy ezen Tábla által javallatba hozott sok hazafiúi hasznos és liberalis ideákat akadályoztatják, és néha el is fojtják, a szolló az eddigi tapasztalásokra hivatkozva ezen szemrehányásokat méltatlanoknak tartja, és azt hiszi, hogy. valahányszor ezen Táblának valainelly Javallataki nem vitatott, ezt nem Fő Rendeknek hanem nekünk kell tulajdonítani — tekintsenek v issza a KK. a' múltakra, úgy látják, hogy a’ Fő Rendek bölcessége úgy vezérelte többnyire dolgait, hogy a’ hol ezen Tábla)
