1832-1836 Jegyzőkönyvek 5. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
121. ülés
110 SZÁZ HUZO NEGYEDIK ÜLÉS. 8. Oct oh. a’ Compossessor, vagy más Nemes meg veszi, mert bátor a’ Nemes ember nem viseli is mind azon terheket, mellyeket a nemtelen jobbágy, de visel az ine'g is más szinte nagy terheket. — Nem hajolhat a’szálló Követ a mondott indítvány el fogadására mdg azért sem, mert ezen munkálat 1-sö Czikkelyének 15-ik szakaszában kémény rendelések tetetnek arról, hogy a’ jobbágytelkek a földes Ur kezére ne jöhessenek, sött az rendeltetik, hogy ha a’ teleknek az Uraság kezére jöttét a’ szolga Biró be nem jelentené a’ Vármegyének, a hivatalát is veszítse el, már pedig mind ezen rendelés czéleránytalan lenne, ha a’ földes Urnák a’ jobbágya telkét meg vásáriam meg engedtetne. Heves Vármegye 2-dik Követje a’ responsabilitás eránt való kérdésre nézve észrevételei elő adását akkorra halasztván, midőn az a maga rendén elő fog kerülni, most csak az idetartozó tárgyhoz kíván szóllani, és kérdi vallyon el van e’ már határozva a’ tanácskozás alattiévá tárgy, szükség pedig ezen kérdést tenni azért, mert az idő nagy vesztével gyakorta olly tárgy fordul elő, melly már el van döntve; a’ szólló azt mondja, hogy a’ fel fogott tárgy sem 1825 esztendőben,sem tegnapéi döntve nem volt; ugyan is magok az ellenkező véleményüek mondják, hogy nincs arról kérdés, hogy a’ nemes fizessen, hanem arról, hogy a’ fizessen é, a’ ki a’ telket meg veszi? már ha csak erről van a’ kérdés, úgy lehetetlen, hogy az még 1825-be el lett volna döntve, a’ midőn még ideában sem volt, továbbá ha el lett volna ezen kérdés 1825-ben döntve, ügy most a’ Fő Rendek a’ módosítást nem javallották volna. — De tegnap sem döntetett el a jelen kérdés, mert mikor a’ Fő Rendek észrevételt tettek, magok fel nyitották az utat, hogy a tárgyra nézve változás tétethessen. — Tegnap csak a’ volt kérdésben, el fogadtasson e a Fő Rendek javallata, és addig, mig a végzés ki nem mondatott, nem lehetett tudni, fizet e' a jobbágy telket vevő nemes ember adót, viszi e’ a’ terheket, vagy nem? miután meg állapitatván a’ végzés a Fő Rendek javallata el fogadtatott, méltán lehetett most azon kérdést fel vetni , hogy meg szűnvén azok, melly miatt a jobbágy telek vételétől a’ földes Ur ki zárattatott, lehessen e’ meg engedni annak az ollyaténtelkek megvásárlását? a’ szólló azomban mind a mellett, hogy a fel fogott kérdést maga helyén valónak lenni állítja, nem lehet abban az értelemben, hogy a jobbágy telek meg vétele a földes Urnák meg engedtessen; mert ha el halgatja is azon okokat, mellyek világosan mutatják, miképp ütközne ez a’ sark törvényekbe, elegendő okot talál abban, hogy ha a Barsi javallat el fogadtatna, bele jönnének a’ Karok és Rendek azon subsumptióba, hogy az adózó köpönyege alatt a nemesség hasznát fedezik. Liptó Vármegye 2-dik Követje: a’ Ministerium felelet terhét tárgyazó kérdésnek feszegetése e’ helyre nem tartozván, sőtt a tanácskozást alatti indítványt tévő Barsi Követ által is csak mellékesen, úgy mint elő adásának pártolására szolgáló inditó ok érintve lévén; egyedül arra szorítja véleményének ki jelentését: vallyon szükséges e’ a tegnapi napon tett Ország Gyűlési határozat után is a’jobbágy telkek vásárlásától az illető földes Urakat ki zárni? utasításának támogatására, melly az Országos Küldöttség munkálatában elő forduló ki vételnek meg hagyását parancsolja; a’ következőket hozván elő: 1-ör midőn a’ KK.és RR. nevezetes többsége a határok öszve tömegitését, ’s a’ mennyire lehetséges, az egyes illetményeknek is külön-külön egy tagban, vagy ha ezt a
