1832-1836 Jegyzőkönyvek 4. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
100. ülés
ŐÁ SZÁZADIK ÜLÉS. hasnak szerkeztetése is olly homályos, hogy majd minden Törvényhatóság kérdést tett a1 Felséges Nádornál: kiket kell a’ Honoratiorok alatt érteni? Végre az artisták hé iktatását nem ellenzi, mert Törvényhatósága kívánná azokat az adó alól is lel mentettni. A’ Fehérvári Káptalan Kömje reá áll arra, hogy a’kedvezés az artistákra is ki terjesztessen, mert azok sok helyeken olly szükségesek, mint a’mester emberek, p. o. az órások ott a’ hol Torony órák vannak, a’ kő faragók pedig a’ hol kö bányák találtatnak. Mármaros Vármegye’ 1-ső Követje szinte haljik az artistákra, de ellenzi a’ Honoratiorok ki vételét, mert ez messze vágna, és majd nem minden oláh Papnak a’ íia e’ szerént, mind azUri adózások, mind a’ köz adó Terhe alól fel mentetne. Po’sony Vármegye’ 1-ső Követje: előbbi kérését ineg újjitja. Sok helyeken ő sőt több forintok is meg vétetnek a’ mester embereken Taksa fejébe. Mondotta ugyan a’Borsodi Követ, hogy a’ tárgy majd a’Publico-Politicumban elő fordul, azomban a’ dolog természete annak helyét itt jeleli ki, minthogy az Úri Jussokról ezen helyen van a’ szó. Az hogy a’ 12-ik §-ba bent foglaltatik ellen okul nem szolgálhat, minthogy a’ dolog igazságának el esmérése inkább a’ világos ki fejezést, mintsem a’ homályost javalja; annál is inkább, mert a’ mesteremberek és kereskedők nagyobbára subinquilinusok gyanánt laknak a’ Helységekbe és mező Városokba, ezek pedig a’ 12-ik §-ba éppen nem említtettnek. Az Elölülő Borsod Vármegye’ Követjével tökélletessen egy értelmet tart, mert a’ mester embereken és kereskedőkön meg venni szokott Taksák, vagy az Urbér rendelkezése alá esnek, vagy pedig a’ publico-politicumnak tárgya, ha az első áll, akkor azok a’ 12-ik § által bizonyossan el töröltetnek, ha pedig a’ második áll, nem ide, de a’ Publico-Politicumra Való. Trencsén Vármegye’ 1-ső Követje az érintett Taksáknak helyét a'Publico- Politicuuiba nem látja, mert a’ Czéhek a’ kereskedési rendszeres munkához tartoznak, sőtt oda sem valók a’ Taksák, és ha a’Jus fornicis itt vevődött fel a’ Taksák állapotját is el mellőzni nem lehet. Baranya Vármegye’ l-ső Követje ellenben a’ 12-ik §-ban tökélletes meg nyugvását találta; mert ha a’ Jus Fornicis a’ Földes Urnák meg adódott, és mind az a* mi világossan ki tett adózásokon túl van el töröltetik, kérdést többé nem szenved, hogy az érintett Taksák is eltörültettek. Egyébbaránt azt, hogyha’ nemteleneknek az érdem szerzésre mód nyiíjtódjon, nem ellenzvén , továbbá is állítja hogy ha a’ Honoratior robotjait megválthatja, miért ne válthatná a’ Nemes is. Pest Vármegye’ 1-ső Követje: Nem lévén világos a’ Taksákra nézve a'Javallat, pártolja Po'sony Vármegye’indítványát, és a* mint egy részről a’Honoratior ki ejtésnek tág mezőt nyitni nem akar, úgy más részről a’jó rendel meg nem egyeztetheti, hogy ha a’ csizmadia nem robotol, hogy robotolhatna a’ Doctor vagy Seborvos. Thúrócz Vármegye’ 1-ső Követje: Azon classisú embereknek, mellveknek ezen §-ba foglalt engedményt a’ KK. és BB. adni szándékoznak, nemit szaporítani nem akarván a’ szólló Követ a’hoz semmikép se járulhat, hogy abba vagy az artisták, vagyr pedig Honoratiorok említödjenek — úgy hasonlókép elöbbeni elő adása által nem a’ Földes Uraság jövedelmének nevekedését, hanem csak azoknak tulajdona ok nélküli szorítás el távoztatását szeme előtt tartván, a* tett Indítványt támogatá, és tovább is fen tartani kívánná, — mivel pedig tapasztalja, hogy a’ Karoknak, és Rendeknek többsége azt el fogadni nem akarja, fen tartott
