1832-1836 Jegyzőkönyvek 4. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

110. ülés

312 latot tévén, tudósítását a3 Köz Gyűlésre terjessze, és csak a3 Köz Gyűlés3 hatá­rozása folytában helyheztethesse vissza. Bács Vármegye 2-dik Követje: a3 1-söre nézve Árva és Baranya módo­sításával reá áll a’ Kerületi szerkeztetésre; — a3 2-ra ,,aut aliis etc.“ ki mara­dására voksol, — egyszersmind kívánná a3 Szolga Bírónak hatósságát korlá­tolni, mivel a’ földes Úr és a3 Szolga Biró között fen forgó viszonyok tekinte­ténél fogva a’ Szolga Biró ítélete részre hajló is lehetne; de azért is, mivel több szem többet lát, a’ Gén. Gyűlés, vagy ha a3 többség úgy kívánja, a’ Tör­vényszék határozza el, — ezen módosítással a Kerületi szerkeztetéshez áll. Csanád Vármegye 2-dik Követje : Árva módosításával el fogadja a3 Ke­rületi szerkeztetést ; — a’ 2-kra a3 Trencséni módosítást az ,,illegaliter“ szónak közbe tétele eránt szinte el fogadja. A’ Szolga Bíróra nézve kívánja, hogy csak investigálván, a’ Törvény széknek referálni tartozzon, és csak annak helybe hagyása után hajtódjon végre az ítélet. Esztergám Vármegye 1-so Követje : a’ Kerületi szerkeztetést ezen mó­dosítással: „mediante executione citra personalem laesionem*f el fogadja; — a’ 2-kra Trencsén indítvánnyának: ,,aut aliis etc.‘f mivel ez másra is magyaráz­ható, ki maradására voksol. A’ Szolga Biró azonban, mi előtt ítéletét végre hajtaná, a* Köz Gyűlésnek tartozzon tudósítást tenni. — Győrrel nem tart, mert ha a’ Törvénnyel is úgy, mint a3 Contractusok usus által nyerhetnének csak erőt, akkor a3 Törvények divatba soha sem jönnének. Torna Vármegye 2-dik Követje : azon ellenvetést, hogy a5 földes Úri hatalommal dorgálna, ha a’ helybeli Előljárok előtt történne meg a3 földes Úri ítélet végre hajtása, nem pártolhatja, mivel azok csak mint tanúk jelennek meg; egyébb aráut a3 földes Úri hatalmat a’ 6. §. által eléggé biztosítva lenni látja. Árva és Baranya módosításait nem ellenzi; — a’ 2-kra ,,aut alüs etc.“ marad­jon ki, — többiben a’ Szolga Biró a’ Generális Gyűlésnek tartozván jelentést tenni, csak ez után exequálhasson. Szathmár Vármegye 2-dik Követje: jól lehet a’ Kerületi szerkezte' ist vi­lágosnak tartaná, a* fel hozott Árva és Baranya módosításait még sem ellenzi; — a3 2-kra az ,,aut aliis etc.“ a’ zavar el távoztatása végett maradjon ki. A3 Szolga Biró pedig először végre hajtván ítéletét csak az után tartozzon a’ Köz Gyűlésnek tudósítást tenni. Krassó Vármegye 1-ső Követje : Árva módosításával el fogadja a’ Ke­rületi szerkeztetést; a3 2-kra Trenehényi Indítvány szerént „aut aliis etc.“ ki hagyatni kívánja; a3 Szolga Biró pedig az Ítélet végre hajtása előtt tartozzon a* Generalis Gyűlésnek jelentést tenni. Bars Vármegye 2-dik Követje: Thurócznak felel: hogy sem Küldőig sem pedig Követ Társa nem kétségeskednek abban, hogy a’ földes Urnák ha­talma jusson épülne, csak azt kívánta az által ki jelenteni, hogy nincs jussa alattvalójának személlyét sérteni, — 3s azért ezen ki nyilatkoztatást ekképp ér­teni, ’s a3 Napló Könyvbe be iktatni kívánja. Po’sega Vármegye 2-dik Követje : az 1-sore az Országos szerkeztetést, — a’ 2-kra pedig a’ Kerületi szerkeztetést fogadja el. Po’sony Várossá Követje: Az Úri székek el törlésével az Országos szer­­keztetés nem alkalmatos mód az Úri hatalom biztosítására, 3s azért Árva mó-SZÁZ TIZEDIK ÜLÉS, 12. Sept.

Next

/
Thumbnails
Contents