1832-1836 Jegyzőkönyvek 4. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

110. ülés

mélyes sértéseket el kerűltetni kiváuja. Értvén azomban a’ Rendeknek különböző vélekedését, ő sem]ellenzi, hogy az Árva Vármegyei Indítvány be iktattasson; azonban világosan ki tétetni kívánja: „citra personalem laesionem1 c cs inkább „mediante Executione“ mint „per Executores“ kiket Megyéjében dúlóknak neveznek. A’ 2-kra nézve hatalmat kell adni a’ Szolga Bírónak, — a3 mit Nyitra mondott nem áll, mivel ha a5 Vármegye valakit bizodalmánál fogva Szolga Bírónak érdemesített, 's meg bi/.ta mind azon hatalommal, melly nékie a3 törvény által adatott, miért ne lehessen e' csekélységet is reájok bízni, ha fontossabbakat lehet? de korlátolni kívánván e3 hatalmát, kívánja, hogy ítéletének végrehajtása elölt,a' Törvényszéknek, vagy Köz Gyűlésre terjessze elő. A3 javallott szavaknak, „aut aliis etc.“ ki hagyását sem ellenzi.

Győr Vármegye 1-sőKövetje: azen elvből menvén ki, hogy Hazánkban mind a’ Törvényeknek , mind a’ szövetkezéseknek lelke az usus és usuroboratio, azokat életben csak ezek tartják fel, az ereje vesztett szövetkezéseket pedig fel éleszteni nem ön hatalom által, hanem csak a3 törvény útján lehet, — mivel ezzel a’ Kerületi szerkeztetés jobban meg eggyez: azt a3 §. 1-so részére nézve, mint áll, el fogadja. De a’2-dik részéből azt: „aut aliis pereundem possessis“ ki hagyatni kívánja, — mert a3 mit az Úrbéri állományon és beneficiumokon feliül bir a’ Jobbágy, azok, ha belollök ki vettetik , egyedül a’ szokott repositionak tárgyai lehetnek. — Ezen Úrbéri állományokban és beneficiumokban pedig ha a’ Jobbágy háborgattatik, szükségesnek tartja a3 Szólló, hogy a’ Szolga Biró által tüstént vissza helyheztessék; mindazáltal nem ellenzi, hogy korlátolása végett ennek ítélete akár mellyik félnek meg nem elégedésével nem ugyan a3 Vármegye Gyűlésére, melly mind politicai Forum illyenekre ki nem lerjeszkedhetik , hanem a’ Törvény székre birtokon belül revisio végett fel vitessen. Uly módosításokkal tehát a’ Kerületi szerkeztetést , vagy ha azok el nem fogadtathatnának, azok nélkül is pártolja.

Szerem Vármegye 1-so Követje: Árva módosításával a Kerületi szerkeztetésnek 1-so részét el fogadja. A’ 2-kra: „ea tamen cautela subnexa“ mivel a3 Szólló minden engedetlenséget Excessusnak tart, és a3 6-dik §-ban határozott Sanctio alá tartozónak véli, feleslegesnek tartja annak e helyen való meg említését, — ’s e3 részben a’ regnicolaris redactióra voksol.

Szabolcs Vármegye 1-ső Követje: a3 kölcsönös igazság tekinteténél fogva el fogadja az Országos szerkeztetést, azon világos ki fejezéssel: „cttra personalem laesionem“ a3 2-kra kívánja, hogy a3 Szolga Biró csak investigáljon, és a’ Köz Gyűlésnek jelentést tegyen; az „aut aliis etc.“ ki maradására voksolván.

Thurócz Vármegye 1-ső Követje: Barsnak azon elő adásában, hogy az Úri hatalom jusson nem épül, meg nem eggyezhet. A’ jelen kérdésben pedig az Úri széknek fenn állása mellett elegendőnek tartotta volna az Úri hatalom biztosítására az Országos szerkeztetést; de azoknak el törlésével Árva módosítását el fogadja. Hogy „citra laesionem personalem“ be iktattasson, nem ellenzi; •— a* 2-kra nézve csak Urbarialis állományokat értetni kivánnya, és azért az „aut aliis etc.“ maradjon ki, — a’ Szolga Bírónak bíróságát azonban fel állítani nem szándéka, 3s azért kívánná, hogy a3 reponens Biró tovább is csak a •Vice Ispány lehessen; hanem e’ jelen esetben a’ Szolga Biró a dologról vi sgá-78 *

SZÁZ TIZEDIK ÜLÉS, 12. Seft, 311