1832-1836 Jegyzőkönyvek 3. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
98. ülés
KI LEN GZ VEN NY OLCZADIK ÜLÉS. 479 magát a’ nélkül, hogy azon leg terhesebb munkára magának elegendő napszámokat fel ne haggyon: de ezen kívül az Erdőkben is éppen a’Teli hónapokban leg szükségesebb a’ munka, hát még hói vagyon a’ gabonának a’ piaczokravaló vitele, ’s az épületekre szükséges materialéknak hordása; a’ mi mind egy gondos gazda állal télnek idején teletik, ne hogy ezek miatt a’ nyári munkákban gátoltasson. Úgy Ugocsa Vármegye’ kívánságának sem látja helyét, hogy bizonyos Helységeinek mostani tractamentumatörvényesíttessen meg. Ezen tractamentum nyilvánosan egyességen épült, és valamint az a’ Theresianum Urbárium mellett fennt álhatott, ügy most is meg engedtetvén a’ szabad eggyezés továbbá ha tetszik a’ feleknek fent fog maradhatni. Végtére Somogy Vármegye’ Követjc'nek Javallat ját sem látja czélirányosnak, mert ha olly Törvény hozattna, hogy Javallatja szerént a’ Jobbágynak minden héten okvetetlenül egy napot szolgálni kellenek, Gömör Vármegyei Lakossai azt mondanák: he kegyetlen Urak hozták ezen Törvényt: Kálók a’ szegény ember többire fuvarból él, még pedigaz Országnak leg távulabb Részeire, el megy a’ Po’sonyha, Debreczenbe, Pestre ’s más még távulabb helyekre is a’ mit bizonyosan nem tehetne többé ha nekie minden héten otthon kellene meg jelenni. De már magában áll az, hogy nem mindenütt egy idó Szakban, vagy egyféle munkára kívántatik a’leg több munka, Megyéjében a’ felső vidéken a’ fenyves Erdők között már télbe kell a’ több munka. Es igya’ Javallat sem a’ Jobbágyra, sem pedig a’ Földes Urra hasznos nem lévén, a’ czélirányosahb Redactio mellett állott. Liptó Vármegyének 2-ik Követje: A’ Baranya Vármegyei Követ által fel hozott Törvény a’ későbbi Törvényes szokás által lévén ki magyarázva, és ez a’ mostani Szerkeztetésbe ki fejtve, azt el fogadta, pártolván egyébb aránt Po’sony Vármegyebeli Követ Javallatját, hogy a’ kérdéses ki fejeze'sck világossabban fejeztessenek ki. Zolyom Vármegyének l*ső Követje a’ Szerkeztetésben semmi homályt nem látván, az meg maradhat, egyedül a’ téli 6 hónapokat véli igen ki terjesztetve lenni, azért azokat nem Coinmissariatice, de astronomice kivánta vólna meg határoztatni. Pest Vármegyének 2-ik Követje: Ezen ki fejezésben: in totius anni competentiam imputandum némü ellenkezést, és homályt.látván, azt ki hagyaftatni, a’szorgos munkát pedig szántásra különösen a’fel föld tekintetéből aratásra, és kaszálásra kivánta szórhatni, továbbá azon rendelés, hogy az Ur dolga azokra nézve, kik távolabb helyiül rendeltetnek folyvást tartó napokig, csak változtatva kivágathasson, a’ helybeli’s közelebb lakó Jobbágyokra is ki akarja terjesztetni, a 'gratis Szónak be tételére nézve Veszprém Vármegye’ Követjének Javallatára meg eggyezvén. Trencsén Vármegyének 2-ik Követje: Posony Vármegye’ Követjének aggodalmát igen feleslegesnek tartja, minden esetre el van az határozva ezen szerkeztetek szerént, hogy a’ téli 6 holnapokban a’Jobbágy 1/4 Competentiát végezzen, 3/4 marad a’nyári holnapokra. Azomban meg vallya, hogy az Redactiót annyiban kellene fel világosítani, hogy mivel 3/4 járandóság az az 39 nap marad az nyári holnapokra, és így minden hétre esik 1 1/2 igás vagy 3 gyalog nap, azon dupla munkát úgy kellessen érteni, vagy hogy akkor egy hét által 3 igás vagy 6 gyalog napot is kivánhasson a’ Földes Ur, vagy csak úgy, hogy az előbbeni Urbarialis rendelkezés mellett 2 igás vagy 4 Gyalog munka napot, az elsőt valóban igaztágtalannak látja a’ Szólló, mert akkor majd nem egész 120* •I
