1832-1836 Jegyzőkönyvek 3. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
78. ülés
20 BETVENNYOLCZADIK ÜLÉS. bírják, máskép nem lehetne olly hely, mellyről az 1655: 31. Törv. Czikk. melly az 1550: 36. Töfv. Czikkelyt módosítja, azt mondja, ubivero rustici in usu epocillationis hactenus non fuere, talibus nec impostfru/n libera sit epocilfatio. Ez már elismeri, hogy csak az Uraság kedvezéséből bírják a’ Községek a’ bormérést. Ezen törvényt követte a’ Theresianum Urbárium, melly ugyan csak provisorium , — de ez is meg hagyta a fenálló szokást. Ha már a’ törvényhozás útján meg nyertek volna a’ Jobbágyok ezen Just, a’ kivételnek helye nem volna? De sok helyütt az Urbárium ellenere is meg tagadta a’ Földes Ur Jobbágyainak a’ korcsmáltatást és mivel ezt tehette, világos, hogy Törvény által meghatároztatok. Meg akarjuk é fosztani a’ Földes Urakat olly .Tusoktól, mellyekról soha le nem mondottak? Azért csak sive in usu fuerunt, sive non? eltöröltetni kívánja a’ korcsmáltatást. Abaúj Vármegye’ 1-5 Követje: Ellenkező Véleményét nyilatkoztatja ki. Valamint a’ Földes Urat illeti a’ korcsmáltatás a’ kir. adományból, szintúgy illeti a Jobbágyot a’ Törvényből, t. i. az 1550: 36. ’s azért nem lehet őtet abból kivetkeztetni, sőt azt minden Községekre kiterjesztetni szükséges. A’ Göraöri Követnek azon okoskodása, hogy az 1550: 56. a’ 1655 : 31-ik által módosíttatott, áll ugyan a’ Törvény magyarázatja regulái szerint, de igaz is, hogy későbben az Urbárium az eredeti Törvényt meg erősítette, és minthogy az íictionc juris a’ legkésőbbi Törvény, ennek rendelkezése kötelez. Azért a’ Jobbágyot megszorítni nem lehet, és a’ Szerkeztetés helyes. — Szathmár Vármegye’ l-ső Követje: Most midőn az Urbárium helyett Törvényt alkotni akarunk, nem czélirányos elfoglalni igazakat, és régi Törvények alá bújni. Állandónak akarjuk tenni a’ provisoriumot, és a’ Jobbágy sorsát rosszabbnak nem kívánjuk. Az egész Országban egyformák a’ praestatiok azért hogy lehet olly hely, hol kevesebbek legyenek a’ kedvezések. Arra hogy káros és erkölcstelenséget okozó, meg felelt Bars és Borsod, azért a’ Szerkeztelést meg hagyatni akarja. O is pótlást kiván, valamint Nógrád és Zemplén, de a’ kecskéket ollyannak el nem isméri, hanem Dézsma által váltassák fel a’ bor mérés jussa, ’s az minden hová egyformán terjesztessék ki. A’ házak számának meghatározását nem érti, mert ha csak azért történik meg, hogy azúrnak Jussa ne csonkíttassék, ez nem czélirányos, mert azon időben, hol nem mér a’ Község, ez nem áll, ezért Barshoz áll; a’ 6 és 5 hónapra nézve, azt találja, hogy itt csak két Cathegoria tétetik ki, noha a’ szollő birtokosok két részre oszlanak, és maga a’ Szerkeztetek 3 esetet tesz fel, t. i. hol szőllőhegy vagy kert van, vagy épen semmi sincs. Azért ha a’ bor mérés jótétemény, azt mindenkire egyformán kiterjesztetni szükséges, mivel azon Helységek, mellyeknek szőllőjök nincsen, még akkor is ha hat hónapig mérnek, kevesebb hasznot húznak. Ha pedig e’ részben Barsnak véleménye el nem fogadtatik, leg alább azon helyeken, a' hol szőllő kert vagyon, 4 hónapiga’ mérést engedtetni óhajtaná; ha pedig ettől is elüttetnék, a’hoz áll a’ mi e’hez leg közzelebb jár. — Békés Vármegye’ 2-ik Követje nehéz dolognak állítja, midőn meg győzódése ellen szóllani kell; O a’ házankénti bor mérést károsnak Ítéli, de utasítása ellenkezőt tartván, azt pártolni kéntelen, azt kívánván azonban bogi/ a bor mérés ideje alatt «’ Földes Ur se legyen meg szorítva, valamint az némely helyeken valóban meg is történik. Mármaros Vármegye’ 2-ik Követje: Az Országos szerkeztetést oly módo-
