1832-1836 Jegyzőkönyvek 3. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

77. ülés

HETVENHETEDIK ÜLÉS Augustus 3-kánn. A» tanátskozás rendje következvén a’ Ill-ik Úrbéri Törvény 1-só §-sának utol­só Czikkellyére, mely igy kezdődik: provisio denique articuli 21: 1807 etc.’s ezt az Elölülő felolvastatván mind deákul mind magyarul. Trenchén Vármegye’ 2-ik Követje előadta: hogy ámbár az Irtásokra nézve kívánta, hogy az adózónak mindennémű Javításai ’s költségei a múltra nézve megtéríttessenek, azt mind az által nem akarja; hogy ezen foglalások tovább is terjedjenek, sőt ezen hozandó Törvény áltál mintegy meg erössites­­senek. Az mondódik ezen szakaszban, hogy az improtocollatio annyira szük­séges, hogy ha a’ Földes Űr azt elmulasztaná, a’ visszaváltás tsak szabad egy­ezés utján történhessen. A’ szabad megegyezés természete szerint mind a’ két résznek tökkélletes megegyezését kívánja A’ paraszt ennél fogva akár melly igazságtalan módon jót az irtás földhez, ha tudni fogja, hogy azt tsak kölcsö­nös szabad eggyezés utján lehet visszavenni, soha meg egyezni nem fog, ’s igy örökösen birtokába marad az irtás fold Igazságos é az, hogy egy szegényebb sorsú birtokos nemes, ki jó formán Írni sem tud , annál kevésbé képes bizonyos rendes protocollumot tartani, e’ miatt annyirabüntetődjön, hogy a’ maga föld­jét, és curialis birtokát örökre elveszéttse? Vagy nem történhetnek mind a’ mellett, ha a' protocollumok feritállanak is alattomos foglalások, ’s azért hogy ezek nem improtocolláltatnak, nem lehet azt következtetni, hogy tsak eggye­zés utján lehet azokat a’Földes Urnák viszszavenni; — kívánná tehát a’§ végén ezen szavakat: adeo ut si Domitius Terrestris praemissa observare neglige­­ret,futurum actum reluitionis ad liberam duntaxat conventionem redire oporteat egésszen kihagyatni. — A’ mi azon ki fejezést: Consensus ille Do­­minalis necessario semper in scriptum redigi etc. illeti; itt ismét csak a’ Föl­des Úr köteleztetik arra: hogy megegyezését írásba foglalja, pedig a’ki a’Föl­des Űr birtokát örökös, vagy temporaneus titulus alatt által venni kívánja, annak kell a’ Földes Úri meg egyezést kikérni, mert tsak ezen írásba foglalt engedelem mellett bírhat ja a birtokot: szükség tehát, hogy világosan ki mon­­dódjon, Consensum Dominalem necessario expetere etc. Továbbá azon ki­fejezést ad praecavendam alterutrius partis injuriam3 mivel által nem látja Jegy zó Könyv IIDdik Darab. 1

Next

/
Thumbnails
Contents