1832-1836 Jegyzőkönyvek 3. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

83. ülés

128 ATOLCZ VAN HARMADIK ÜLÉS. nak elő mozdítását tárgyazó szándék jókkal meg eggyeztetni nem tudja a3 Szólít), hogy a’ praevigens usus csak ott szüntessék meg, hol a5 földes Úr­nak valamit foglalnia lehet, a’ hol azon praevigens usus pedig a5 Jobbágy­nak sérelmes, ott az fen tartandó vólna, úgy, hogy a5 hol ez előtt a’ Job­­bágy bővelkedett a' Legeidben, ott a’ sokbúi ki zárattatnék, a3 hol pedig az úgy is szűk Legeldbííl is a’ praevigens usus otet el zárta, ott semmi sege­delmet nem kapna. Azomban nem akarván, a3 már ki fejtett állapotban to­vább tartóztatni a3 Karokat és Rendeket, csak azzal fejezi ki az elő adattak szerént voksát — hogy a’ hol a3 meg határozott4 kúlcs szerént a1 Legeld' ki nem kerülne, ott az, a’ majorságbéli és Jobbágyi föld, 3s rét, nem külöm­­ben a3 marha tartásnak igaz aránnyá szerént mettzettessék ki el különözve a’ földes Úr és Jobbágyságnak; a’ hol pedig az el különöze'st a* körül állá­sok nem engednék, ámbár alig hiszi, hogy ezen eset sok helyen adná ma­gát éld — ott Zala Vármegye Javallata szerént a3 marha számra nézve lé­gyen a3 határozás. Nyitra Vármegye 2-ik Követje: a’ Pascuumot a’ Sessióknak CQnstituti­­vumához, vagy pedig a3 beneficiumhoz kell e’ számítani? e3 tárgyban elő­hozott argumentumoknak ismétlésével nem akarja fárasztani a3 Rendeket, hanem az Elölülő, Esztergom és több Követek által éld terjesztetteket Kül­dői részéről is magáévá tészi. — Sopron Vármegye Követjének praemissáit elfogadja ugyan, de ezekből tökélletessen más consequential húz ki, — meg egvez abban, hogy a’ Rendek azt fogják elhatározni, a’ mit igazságosnak megesmérnek, de éppen ezen princípiumból indúlván, reményű, valamint a3 Kerületi Ülésekben igazságosnak találták a3 Rendek, hogy a földes Úr tulajdonától meg ne fosztasson, úgy azt most is pártolván a’ Redactiót vál­toztatni nem fogják. — Utóbb ezen §-nak 1-so pontjára, quum subditi vala­mint Sopron Vármegye Követje úgy a’ Szólló is provocál; de éppen azon szavakból: in quantum Locorum adjuncta admitterent sufficienti Pascuo prori­­den di sunt az ellenkezőt következteti, mert ha ott, a’hol a’ helybéli kör­­nyűlállások megengedik, elegendő Pascuumot adni köteleztetik a3 földes Úr, természetes következés az, hogy ott a’ hol kevés a3 legeld, ezt adni nem tartozik, de valamint a3 RR. úgy Küldői sem kívánják, hogy a’ Jobbág y ép­pen semmit se kapjon, hanem a3 kevés Pascuum úgy osztasson fel, hogy mind a3 Jobbágy, mind a’ földes Úr marhája elélhessen. Trencsén Vármegye Követjének azon Projectumát, hogy az extravíllaneitas vevödjön Kúltsnak, tegnap előtt nem fogadták el a’ RR. mivel ez az igazságon nem alapúi; — ezen másodszorira is kéntelen azt felelni t. i. hogy ha az extravillaneitás Kúltsnak szolgálna, akkor az, ki minden extravillaneumát másnak eladta, az Intravillaneitást azért tartván meg, hogy a’ Legelőt (minthogy ez eddig az intravillaneitás után jártt) utóbb használhassa, tökélletessen ki játtzatna, .— egyébberánt tegnap előtti naptól a’ környűi állások nem változván, nints elegendő ok arra, hogv az, a3 mi tegnap előtt el vetődött, most elfogadód­­jon. A’ mi Somogy Vármegye kívánságát illeti, hogy azon szavak aut plane nullum Pascuum kihagyattassanak; azt feleli: meglehet, de o nem képzel olly helységet, a’ hol éppen semmi legeld nem vólna — leg alább az Uga­rokon; azon szavak által tehát, egyedül azt lehet érteni, hogy semmi gye­pes legeld nintsen, gondolja a’Szólló, legjobb vólna ezt világosan ki fejez-

Next

/
Thumbnails
Contents