1832-1836 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
56. ülés
88 U TV E N HATOD IK ÜL ÉS. csak a’ törvények szerint —’s soha azoknak ellenere nem gyakorolhatja — meg« akadályoztathassa — annál lógva, nem látván a’ Bars es Vas Vármegyék Követjeí által előhozott módosítások által azt ki zárva, hogy a’ Kormány a’ törvényesen meg engedett általmenetelt, Resolutiói ki adásának halasztásával ne gátolhassa , ezen kérdést nem csupán vallásbelinek, hanem alkotmánybelinek is tekintvén, ezen pontra nézve az Izenet mellett marad. Zólyom Vármegyének 1-ső Követje : A’ 13-dik §-nak eleje inkább a’Catholicusokat illeti, mert ez a’ Catholicusokat, az Apostasia bűn, és büntetéstől meg szabadította, és nékiek lelkiesméret szabadságot engedett — hogy ezen nagy becsű drága szabadság akár miképpen és módon korlátoltathasson, vagy másnak akaratijától függjön azt nem kivánhattja a’szólló; ő meg van győzetetve azon igazságról, hogy senkinek lelki esméretét más megnem bírálhattja, és ez az oka, a’ miért a’ törvény nem rendelte: hogy O Felsége az átmeneteire engedőimet adjon, innen az Izenetnél marad. Torna Vármegyének 2-dik Követje: A’ 17Ql:26-ik Törvénynek 15-dik §-ából nem következtetheti, hogy az átmeneteit, bár kinek gátolni lehessen, annál fogva az Izenet mellett maradott. Fehér Vármegyének 2-dik Követje: Utasítások azt tartván , hogy a’ Pro-, testánsok nehézségeik orvosoltassanak, ez pedig a’ Vas Vármegyei 1-ső Követ által tett Javallat szerint eshetvén meg legezélírányosabban, azon Javallathoz állott. Jász és Kun Kerületek Követje: A’ 17Ql: 26-ik Törvény 13-dik §-ából, az átmenetei gátolhatását kihúzni nem lehetvén, a’lélek isméreti vallásos szabadság pedig törvényeink által világosan ki lévén monda, az Izenet mellé állott, Bihar Vármegyének 2-dik Követje: A’ Trencsin Vármegyei 2-dik Követnek azon előadását, hogy a’ Catholicus vallásból való átmenetei, sem törvény, sem szokás által nem volt meg engedve, tagadta: 2-dik részét azomban előadásának tökélletesen helyben hagyta. Készebb lett volna ugyan, maga részéről is a’ szólló bizonyos korlátok alatt, az eddigi hat héti oktatást eltogadni, mintsem, az átmenetei előtti feljelentésnek elfogadása által, az önkényre utat nyitni, mellyet hogy elkerüljön, az Izenethez ragaszkodott. Krassó Vármegyének 1-ső Követje, hogy ezen vallásbeli Tárgyban a’ régtől fogva óhajtott egyezés mentői elébb eszközöltetvén,—Küldőinek kívánságokhoz kc'ppest, a’ Rendszeres Munkákban minden akadály nélkül előrehaladni lehessen, Vas és Torontál Vármegyék, indítványaikra voksolt. Tolna Vármegyének 2-dik Követje bár melly igen tartózkodjon is a' KR.és RR. drága idejeket elfoglalni, — lelke ismerete kénszeriti, hogy mély aggodalmát kinyilatkoztassa, azon következésekre nézve, mellyeket a’ javaslott közép módok szülnének; ezek egyik részt sem elégítenék ki, sem azt, melly a’ hazafiakat emberi és polgári jussaiknak, és azon jussaiknak, mellyek okét mint vallásbeli felekezet tagjait illetik — gyakorlásában, a’ Kormánynak közveletlen, s avatkozó befolyása alatt, és vezető sinórán szemlélni nem kívánja ; — sem azon reszt nem, melly ezen befolyást szükségesnek látja — de mind a’ két részt nyughata»lan>ágban, bizonytalanságban, — a’ tért pedig és mezőt, mind egyik rész kivánatinak törekedésinek nyitva hagy nák; — és közöttük a’ világos elhatározott törvény helyett, a’ Kormányt állítanák fel a’ jus majestaticum tagos értelmű tar-
