1832-1836 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

56. ülés

Ö TV E Nil A TÓD IK ÜLÉS. 75 kait reánk kívánja alkalmaztatni. Nincsen most és nem is lehet a’ vallás szabad gyakorlásáról szó, mert senki nem tagadhatja, hogy kiki törvényes vallását tel­ly es szabadságban gyakorolja, ez úttal csak arról vagyon a’ tanácskozás mikép* pen kellessen, a’ korlátlan átmenetei, a’ törvény értelméhez képpest gátolni, ezen korlátlan átmenetei helytelensége, a’ R. Catholicusokra nézve, kiknek hi. tekkel a’más vallásba való átmenetei ellenkezik, erősen áll, de áll az Evangeli“ cusokra nézve is annyiban, a’ mennyiben nálok is a’ vallásnak vakmerő változ­tatása nem lehet indifferens dolog; a’ vallás ugyan is örökös, és ideiglen boldog­ságunknak fő alapja lévén, megérdemli azon tekintetet, hogy az emberek gon­datlan változásainak, és indifferentismusának alája vetve ne legyen. Többnyire a’ szólló más ízben ezen a’ helyen tett előadásában, azt is kívánta, hogy ezen át­menetei mindenkire csak egyszer történhessen meg, mellyre ugyan akkor, egy Követ társa azt mondván, hogy a’ változó meggyőződésekhez kcppest, a’ több­szöri átmeneteit is megkellessen engedni, erre pedig a’ szólló azt visszonozván, hogy az illy változó meggyőződés nem sokat ér — mind ezen kinyilatkoztatása a’ Jegyzőkönyvbe be nem ment, mellyet ezúttal betétetni kíván. — Végre magá. ra a’ dologra nézve, bár utasítása, ’s ennél fogva vélekedése továbbra is oda megy ki, hogy a’ hat héti oktatás megtartatasson, mind azon által a’ közelítés te­kintetéből az Előlülő által kifejtett elvek szerint, ezúttal ennek, vagy Rács Vár­megyének Javallatjához állott. Vas Vármegyének 1-ső Követ je: Világos utasítása azt tartván, hogy az 17Q0 26-ik Törvény ellen az Evangelica vallást tartóknak okozott sérelmei, meg szüntessenek, mint hogy a’ Catholica hitből az Evangelica vallásra általmenni kí­vánóknak, hat héti oktatás alá lett vettetése, szinte az I79O 26-ik Törvényből nem sül ki, hanem az egyedül a’ Kormánytól vette léteiét, ugyan azért ezen hat héti oktatásnak tökéletes megszüntetését igen is kiványa. — Kívánja továbbá a’ fellyebb érintett vallás’változtatását, minekutánna, a’ szinte, az 1790 26-ik Tör­vény Czikkelynek alapjáúl szolgáló Linczi Békekötésben, és az utóbbikiban meg erósitett l608 1-ső Törvényben győkereztetik , az lzenetben kijelelt kihalgatas mellett, szabadon hagyatni, és ezt az alkotándó Törvényben világosan kifejeztet­ni; azomban mivel e’ részben világos törvényt kívánna, nem látja czélirányosnak tekintve a’ következésre.- hogy az általmenetelnek legfelsőbb helyre leendő beje­lentése más móddal történjen, mint a’ mint az 1790 26-ik Törvényben foglalta­tik , mert azon kívül hogy a’ Törvény ellen a’ Kormány nem tehet rendeléseket, fennt marad még azon fő tekintet, hogy a’ Kormány egyszer’smind a’ 1 örvények végre hajtója, mint ollyannak tehát csak tudomány végett a’ jelentést tenni nem elegendő, és előre látható, hogy eisern fog fogadtatni. — Ha a’ szabad általmene­­tel a’ törvénybe világosan kilészen fejezve, akkor a’ Kormány a’ szerint köteles rendeléseit kiadni. A’ szólló tehát ezen elvek szerint a’ felolvasott Kerületi Izenet­­be következendő változást javasolt, a’ mellyel a’ közös czél elérettetne, és a’ Fő RR. is az egyesülés közelítetne t. i. 1-ör: A' Catholica hitet változtatni kí­vánó j az illető Törvényhatóság által 3 a’ R. Catholica' es Kv angelica fel­ekezetitől 3 egyforma számmal kikiildendö Deputatio által s folyamodása felvétele után 15 napok alatt halgattasson ki s — és ha szándéka mellett meg marad 3 ezen esetet a' Deputatio az illető Törvényhatóságnak, ez pe­dig az I79O 26-ik Törvény értelmében, és rendelése szerint Ö Felségének I9*

Next

/
Thumbnails
Contents