1832-1836 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
56. ülés
ÖTVENHATOD IK ÜLÉS. 47 Fvangelicus Papnak, vagy más akárkinek közben jövetele mellett arra bírattatna, hogy aJ hit mellyben eddig neveltetett, nem jó, és hogy nékie aztat egy más vallással, aJ töryény értelme szerint felváltani mind lehet, mind kelletik, a’ miből, az emberi kornak ezen forró szakaszában nem más mint egy az egész életre kiterjedd vallásbeli indiíFerentismus következne, végr9 az előtte szólottáknak, különösen Zólyom Vármegye Követjének azt felelte: hogy valamint a’ Protestáns vallásban nincs debet úgy a’ Catholicusókében sincsen a’ maradásra való erdszakoltatás, mert ámbár a* Catholicusok a* hit változtatást jónak Js helyesnek lenni nem tartyák, nem tiltyák mindazonáltal és nem is tilthattyák, aJ mint aJ mindennapi tapasztalások mutaltyák az átmeneteit; mennyen tehát bátran által az, a’ kinek mint többnyire megesni szokott, átmeneteiével sem eggyik fél nem veszt, sem másik fél nem nyer. A3 felhozott Resolúfiókra nézve kívánta volna, hogy azok említésbe sem jöjjenek, igazat adván Trencsén Vármegye 2-dik Követjének, azon mondására nézve, hogy a’ Protestánsok előbb a3 most kárhoztatott Resolutiók útján kívánták elérni czéljokat mellyen nem bóldogúlhatván, ez úttal a’ törvényhozó Testhez folyamodtak, különösen Pest Vármegye Követjének előadásán csudálkozván, ki O Felségének manuálíssát hozta elő. és így egy Resolutióval, a* másiknak erejét kívánván kiforgatni, a* fennforgó vallásos Tárgyban a* felhozott 1792. Resolutiót Censuráúl vette magára a’ tárgyra nézve elobbeni szavazatához azt adván hozzá, hogy a* Fd Rendek által javallott, és a* gyermekek 18 esztendeig terjedd' szülői engedelmet a* vegyes házasságokban annál inkább pártollva, mivel ezen idő szakasz, az ember életébe talán aJ legveszedelmesebb és elhatározóbb; nem korlátolás ez, hanem csak arra való felvigyázás , hogy kiki hitében, mint örökkévaló és ideji bóldogságának eggyik fd alapjában megerősödjön. Torontál Vármegyének 1. Követje: Ha a’jelen való üzenetnek szerkesztetésérol lenne eggyedűl a3 kérdés, akkoron Temes "Vármegye Követje által előadott módosításra, részéről is reáállana — de minekutanna a tárgynak érdemére többen felszólaltak , hasonló kötelessége teljesítéséhez kíván járúlni; — a3 midőn Küldői, az 1790. 26. Törvény Czikkelyt, mint vallásbeli Sark Törvényt fentartani igyekszenek, teszik azt azon lelkesedésből, mellvnél fogva az eggyetértést, köz békességet, de egyszersmind Polgár Társaink Igazait, sérthetetleniil megerősíteni, és a’késő maradéknak annak épségében által adni, szíveikből törekszenek. A'9 Bécsi s Linczi Békekötések , vagy az 1793. 26. Törvény Czikkelynek bár melly szoros visgálatába ereszkedjen, azokban a’Reversálisoknak sem törvényes, de annál kevesebbé törvénytelen léttét fel nem találhallya—törvényest ugyan nem, mert azokról nyilvános említés aJ törvényekben nincsen — de azért törvénytelent sem, mert ha az 1790. 26. Törvény Czikkely 15. §. bővebben fejtegethetné, azon kifejezésben si verő Meder fuerit Catholica, tunc nonnisi proles masculae Patris Religionem sequi possint, minthogy ezen esetben a’törvény engedékeny, mindenkoron fennmaradhatott az egybenkelő feleknek, az eránt való egygyezés, és ennél fogva némüképpen aJ Reversálisoknak kiadhatasát, elvonúlt értelemben fellehetne találni— azomban ezen rI árgy a melly immár hatodik üzenet után, minden óldalról tökéletesen, pedig annyira kimerittetvén, valamint a’ SzóllóKövet hosszas s kedvetlen vitatásokat, a legnagyobb készséggel kikerül, úgy semmit örvendetesebben nem fogadhat, mint sem 12 *
