1832-1836 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
56. ülés
45 nak; az örökös sarkalatos 1791. 26. Törvény Czikkelynek, mellynek hozatala nevezhetetlen dicséretre szolgál: magyarázhatását is, önkényesen, az örökös békének, eggyetértésnek, ’s öszvehangzásnak tekintetéből, ’s tekintvén a' Fejedelemnek mint Közbenjárónak Méltóságát, a’ Végrehajtó hatalommal biró Kormányra, minden óvás nélkül, a’ legbülcsebben általruházták a’ Napló Könyv bizonysága szerint. — A’ Királyi Resolutiók tehát, noha politicai úton végzék is el a’ Vallásbéli ellenkezéseket, az Ország Gyűlési Irományokból, és az 1790. 26. Törvény Czikkelyből, olly Törvényhatóságokat tesznek, mell vektől fellyebb hivatkozni nem lehet; ezek tehát mint ollyanok, annyival inkább szenteknek, ’s változliatatlanoknak tekintődhetnek, mivel az 1791. 12. Törvény Czikkely bizonysága szerint a’ Vallásbeli ellenkezésekben az Ország Lakosai mint perlekedő Felek soha sem, hanem a’ Királyi legfőbb hatalom mindég, ’s a’ külömbözó' vallások éldi— vatosodása idejétől fogva szakadatlanul, fő elitélő hatalmat, még pedig a’ visszaállított békének, eggyetértésnek, ’s öszvehangzásnak legszerencsésebb sikerével, tellyesen gyakorlott légyen; ’s annak gyakorlását, mind az 1791. 26. mind az 1791. 12. Törvény Czikkelyek értelmek szerént', a’ közjónak eszközlése tekintetéből feltartotta. Szükséges annakokáért, hogy a’ közboldogságnak , a’ Vallásbeli ellenkezéseknek elintézésében ezen vasmacskája, ’s a’ Kormánynak azon tehetsége, melly szerint Ítélhet, a’ fennforgó eseteket a’ törvényhez alkalmaztathatja, ’s a’ dolog úgy hozván magával, magát a’ törvényt is , mellyet mint Közbenjáró alkotott, a’ végrehajtás eszközlésében magyarázhatja, az 1791. Országos Napló Könyv erejénél fogva ne csonkítasson, sott elüsmérvén az igazságot, melly az 1827. Ország Gyűlési Napló Könyvnek 4. Kötetnek 413.’s 414. lapjain, a’ Reversalisok iránt közbe tett Sérelemnél kitündöklik , újra, a’ Fő Közbenjáróhoz járulnunk kelletik; hogy segítségül hiván mind azokat, mellyekben mind a’ két Tábla már megeggvezett, úgy azokat, mellyek az 1791. 26. Törvény Czikkelyben kifejezett Királyi Igazak , ’s kötelességek , és az Ország lakosai nagyobb része által követett Catholica Vallás, alkotmányunkkal egy idejű dogmájinak sérelme nélkül — az örökös békének, eggyetértésnek, ’s összehangzásnak tekintetéből, — még ne talán engedodhetnek; a’ jelen Vallásos tárgyat olly világosságra hozni kegyesen méltóztasson, melly szerint, a’ Haza minden, ’s a’ törvényesen bévettek közül akármelly Vallást követő polgárja, másnak sérelme nélkül, törvényesen szerzett igazaival, tellyes szabadsággal élhessen; egyébbiránt kívánja, hogy a’ Vallásbeli közönséges sérelmek, mellyek a’ közvílági boldogságot, mint a’ mellyekrol itten tanácskozni kelletik , a’ szomorú tapasztalás bizonysága szerént már annyi Ország Gyűléseken hátráltatták , jövendőre nézve , a’ sarkalatos örök 26. Törvény Czikkelynek, ’s az idő nyerésnek, ’s a’ nemzeti köz óhajtásnak* az országos tárgyak mentői előbb leendő felvétele ’s törvényesíttetése által, eszközölhetése tekintetéből, egy hozandó törvény által, az Ország Gyűlési tanácskozástól ismét elmozdítassanak ; ’s minekutánna a’ Haza alkotmányában ’s törvényeiben gyökerezett Fő Rendű Izenethez ragaszkodna, előadását a’ Napló Könyvbe iktatni kérte. A’ mi végre a’ FÖ Rendű Izenetnek, az Ország négy Rendéit érdeklő bezárását illeti, az Elölülőnek, és a’ Karoknek és RR. igasságára, bölcsességére, ’s egyenességére hivatkozott: hogy Jegyző Könyv II-dik Darab. 12 0 T VENII A TOD IK ÜLÉS.
