1832-1836 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
73. ülés
\ HE T V E NII ARM AD IK ÜLÉS. 401 nck, minden ollyas embert, a’ ki nagyobb pénzbeli erővel bírván, valamelly különös gazdaságot folytatni, es ezen cszeljára nagyobb summát is fordítani szándékozik, a’ Jobbágyi fundusoknak megvevése'től, és azokon fel állítandó nagyobb ’s költségesebb Intézetektől okvetetlenül elijjeszti. — Ennek ehnellőzésére tehát ezen egész §-ust ki hagyatni, avagy ha ezen kívánságától a’ többség által elmozdíttatna, azt csak azon ideig meghagyatni kéri, inig valamely Hely.* ségben a’ törvényes regulatio megtörténik, melly ha egyszer végbe ment, minden Földes Úri fundusoknak a’ Jobbágyi telkekkel való felcserélését végképpen megszüntetni kivánja. Sopron Vármegye’ 2-ik Követje előterjesztette, hogy mindég az volt a’ ez él, hogy Földes Űré a’ Jobbágyétól elválasztassék, ha most az végződne, hogy a’ regulatio után is lehessen cserélni, úgy örökös zavarban lenne a’ dolog; mert ebből az is következhetne, hogy a’ Földes Ur a’ Jobbágyi földeknek éppen a’ közepéből akarna egy darabot magához venni. Annyiban eggyet ért ugyan Ung Vármegye’ Követjével, hogy a’ regulatióhoz tartozik ezen dolognak elintézése: de ha már belé bocsátkoztak a' Karok és Rendek, végezzék el itt, azután a’ §-t lehet oda iktatni, a’ hová tetszik. Máramaros és Fejér Vármegyék’ 2-ik Követjei az Országos Küldöttség’ Szerkeztetését fogadták eb Tolna Vármegye’ 1-ső Követje elő adta: minthogy a’ regulatiók alkalmával a’ Földes Uraknak legjobb mód jók lessz mind azon csereket, raellyek akármi tekintetből szükségesek és kívánatosok, megtenni; de különben az usu* fructuatio’ szabad adását, vevését megállapítván már a’ Karok és Rendek, a’ Jobbágyok birtokát e’ részben is biztosabb állapotba kell lielyheztetni: azért a’ jelen §-us’ rendelését csak a’ regulatióig kívánná terjeszteni, mi után csakköltsönös eggyesség mellett lehessen az illyen cserének helye. Somogy Vármegye* 2-ik Követje kijelentette, hogy Küldőji ugyan elfogadják a’ jelen §-t, de úgy, hogy a’ csere csak addig túrténhéssen meg, mig a’ Jobbágy megveheti magát, azután pedig csak akkor lehessen a’cserének helye, ha abban mind a’ két fél megeggyezik. Győr Vármegye" l-ső Követje a’ Kerületi Szerkeztetést fogadta el, olly megjegyzéssel, hogy a’ cseréhez mindenkor a’ Jobbágy’ megeggyezése is hozzá járuljon. Mellyre Az Előlülő megjegyzette , hogy itt nem tiszta cseréről vagyon a’kérdés, hanem által engedésről, a’ mit a’ Jobbágy tartozik megtenni, ha a’ Földes Ur’ könnyebbsége vagy szüksége azt kívánja. Erre Somogy 2-ik és Győr Vármegyék’ 1-ső Követjei kijelentették, hogy ha így vevődik a’ dolog, inkább maradjon ki az egész §-us, annyival is inkább, mert feljebb a’ 4. §-ban is fenn hagyódott a’ Jobbágyok’ szabad megeggyezése. Vellyre viszont Az Előlülő azt felelte, hogy a’ 4-ik §-ban a’ Földes Úri megegyezés is fenn tartatott, azon okból, mert a’ földnek tulajdona az övé; ez az ok ide is alkalmaztatható. Békés Vármegye’ 2-ik Követje kihagyattni kívánta a" §-ust, ha pedig megmaradna, óhajtaná, hogy a’ Jobbágy’ megeggyezése is hozza járuljon. Gömör Vármegye’ 1-ső Követje Sopron Vármegye’ 2-ik Követje’ fenntebbi előadására megjegyzette, hogy ő nem képzelheti magának azt, hogy a’ Jegyző Könyv 11-dik Darab. 1Ú1
