1832-1836 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
72. ülés
387 \ ass \ ármegyének 2. Követje: Ha a’ 4-ik szakaszban megállapított ^Ivek szerént a tserék, és el zálogolások azon esetben, ha a’ földes Ur meg eggyezese nélkül történtek, semmit sem érnek, a3 természetes okoskodás rendé azt hozza magával, hogy ezeknek azon esetben , ha a’ földes Ur meg egygyezésevel történtek, meg kell állani, ’s állanak is a’ szólló elöttt mind ad(iig miglen a’ kötött idő ki nem telik, 's úgy hiszi hogy a’ kerületi szerkeztetes is a vissza váltást ezen érelemben vette, mivel azomban azon ottan foglalt reluitio által elegendő világosan ki fejezve nintsen, kívánná hozzá tétetni: 3tcum efjluxu stipulati temporis— A’mi pedig ezen szakasznak utolsó részét hogy tudni illik a’ földes Ur azon esetre ha a’ Jobbágy valaraelly helybeli földet az ö meg egyezése ellen el zálogosítana, ázt minden pénz nekül vissza követelhesse, illeti: minek utánna a’ helybeli földeknek el idegeníttése eddig is tilalmas volt, és a’ köz jó tekintetéből szükséges is volna hogy ez továbbat is tilalmas maradjon, igasságosnak látja, hogy a3 földes Ur az illyes el idegeníteti helybeli földet minden pénz le tétele nélkül a3 helyhez vissza követelhesse, ugyan, mivel azonban a3 vevő az eladóval együtt egy formán vétkes, a’ vevő tsak azon esetre veszítse el pénzét, ha az eladónak értéke nem volna, a’miből a’nyert Summa vissza fizettethetne, külömben pedig a3 vevőnek viszont keresete az el adó ellen, ne hogy az el adó a* ki szinte tiltott dologban forgolódott; más kárával gazdagíttasson, szabadon fenn tartasson. Posouy Vármegyének 2. Követje pártolta Torontói Vármegyének Javallatját, hogy a3 büntetés tsak a3 jövendő esetekre terjedjen ki, vannak ugvan is példák, hogy kivált adósságok esetében némellyek kéntelenek vóltak zálo^kép el fogadni a’ Jobbágyi tartozandóságokat. Az Elölülő: Az illyeneket sem lehet védni mert ezek előtt is tudva volt a3 már többször említett Urbariumi tilalom, az Urbárium pedig több Törvények által provisorie bé vólt véve. Veszprim Vármegyének 2. Követje: A* jobbágyságot semmi nem rontja inkább mint a’ telek utáni tartozandóságok zálogosítása, kivált a3 városi lakosok vágynak e’ részbe a3 szomszéd falusi vidéknek kárára, kik hogy a3 földes Ur a3 zálogosítást észre ne vegye, még azt is ki kötik, hogy a’ paraszt a3 zálogba vetett földet a3 zálogba vevő számára maga munkálja, 3s így történik hogy a’ földnek egy esztendei haszon vétele gyakran felyül haladja az egész költsönt; ennél fogva tehát és a’ mennyiben az illyen zálogok a’ Theresianum Urbárium által is tiltva voltak, a’ §-ban érdeklett büntetésben semmi igazságtalanságot nem lát, és azért az Országos Küldöttségi szerkeztetéshez ragaszkodik azon egy módosítással, hogy azon esetre ha a’zálogba adó meg fizethet, a’ zálogba vevő a’zálogos Summát meg kaphassa. Heves Vármegyének 2. Követje az Országos Küldöttségi szerkeztetést fogadta el.j Posony Vármegyének 2. Követje a’ kerületi szerkeztetesbül a 3icamhia temporanea ki fejezést kívánta megtartatni, a többire nézve az Országos Küldöttségi szerkeztetéshez állott, mellyre ezen szavak közé: „Domitius colonum & praeterea“ szót kívánta közbe vettetni, hogy ezen §. az elöbbeni 4-kel öszve hangzásba jöjjön. Ugocsa Vármegyének 2. Követje a’ §. első részére nézve a Bars és Bihar Vármegyei Követek szavazatához állott; — a másodikra nézve pedig 9 T IIET VENKETTÖDIK ÜLÉS.
