1832-1836 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
65. ülés
ß IJATVAAÜTŐDIK ULUS. 2 JO Nyitra Vármegye 2. Követje is azzal a’ megjegyzéssel, hogy küldőinek az az akaratja, hogy csak a3 földes Úr vigyen Protocollumot, a5 Communitások pedig nem, mert nem kívánnak ez által a' Községeknek költségeket okozni, azomban könnyen is megtörténhetne, hogy a' két Protocollumok egymással ellenkeznének, és ebből ujjabb baj következne, mert kérdés támadhatna, mellyik Protocollum igaz? Pest Vármegye 2. Követje előadta: hogy Küldői még a’ magva szakadáshoz közel lévő Jobbágyoknak is kívánván értékekről szabad rendelkezést ^s eladást a3 földes Uraság hasznának e' részben való megcsonkíttása né mii némű pótlásául minden birtok változás esetében , a3 törvényes örökösödés esetét, kivévén az Uraságnak minden forint után két krajtzárokat, az Improtocollatióért pedig minden forinttól egy xrt. fizettetni kívánnak, ’s azt is óhajtják, hogy a* változtatás esetében a’ mennyire lehet született Ma^varok vagy ollyanok vétessenek fel, a’ kik a’törvény értelmében már az Ország lakossai közzé tartoznak, tzélja kívánságoknak a’ Nemzetiség fentartása, ’s annak mind inkább leendő előmozdítása. Bihar Vármegye 2. Követje kijelentette , hogy Küldői század rész taksát kívánnak. Veszprém Vármegye 2. Követje utasítása szerént kinyilatkoztatta, hogy Küldői a’ mit egy kézzel a’ Jobbágynak adnak , nem akarják azt más kézzel vissza venni, nem kivánnak tehát semmi taksát egyebet, hanem csak az Improtocollatióért fizettessen 30 xr. pengő p. — Protocollum pedig három legyen, egy a’ földes Úrnál, másik a’ Községnél, harmadik a Vármegye Levéltárában. Horváth Ország 2. Ivüvetjének utasítása azt tartotta, hogy a3 taksa legyen mindég a3 Summának tized része azon okból, mert a' szabad eladhatás által a’ földe» Úr örökre megfosztódik azon jussától, hogy valakinek telket adhasson ; sőtt a3 törvényes osztály esetében pénzen kell magának a’ telket vissza váltani, hogy tehát a’ földes Úr és Jobbágy köztt való függés némű némű képpen fent tartassák, és a3 földes Úr azokért a’ mikről a’ szabad eladás által lemondott, valamit vissza kaphasson, illő, hogy valamint Austriában, úgy itt is az eladásból vett Summa egy tized részét kapja. Somogy Vármegye 1. Követje pedig a3 századik részre voksolt, és hogy két Protocollum legyen, eggyik a’ földes Úrnál, másik a3 Községnél, ellenben Bars Vármegye 2. Követje nem látta által miért kellessen taksát fizetni, a3 jóvá hagyásért a3 földes Úrnak nem, mert azt meg nem lehet tagadni — nem volna ez egyébb mint új titulussá a3 keresetnek, kivált ha a3 taksa úgy állapíttódna meg, mint Horváth Ország Követje kívánta */10-ben, mert igy a3 földes Úr kevés esztendők alatt a" csupa taksából az egész teleknek árrát megkapná, de még ezen fellyűl azért sem álhat az illyen lígy nevezett laudemiumra, mert ez német tartományokbeli szokás, hasonlóképpen Csanád Vármegye 1. Követje is a3 taksa fizetése ellen voksolt, e* mellett az eladás béjelentésére 15 napot javallott rendeltetni, és ha a’földes Úr elmulasztaná a3 beírást], akkor elég legyen a3 Községnek Bizonyságlevele — ellenben Jegyző Könyv II-dik Darab. 63
