1832-1836 Jegyzőkönyvek 14. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
459. országos ülés
Végh Ignútz Ország Biró ítélő Mester a’ szóbeli perek bíráskodása tárgyban készített Izenet 1-ső §-át felolvasván, Az Előlülő úgy vélekedett, bogy ezen Törvény javallat a’ törvénykezési rendszerrel, a’ honnan ki vagyon emelve, olly szoros kapcsolatban áll, hogy az egyikről a másika nélkül kellető képen rendelkezni legalább foganatosán nem lehet; igazolja ezt maga a’jelen Izenet, melly szerint noha az e’ tárgyban már elébb felterjesztett Törvény javallatot a’ Karok, és Reudek több szakaszokkal szükségesnek találták pótolni, még is számosabb tekintetek fordulnak elő, mellyek e’ tárgyra nézve sokkal bővebb pótolást kívánnak, mint a5 miilyen e’ jelen Izenetben foglaltatik; minthogy tehát tagadhatatlan, hogy ha e’ tárgyról csak szinleg, és nem minden oldalról kimcritőleg rendelkeznek a’ Karok és Rendek, akkor valóban az eredhető súrlódásokat kikerülni nem lehet, felszóllította a‘ ivarokat, hogy ezen intézkedést az illető rendszeres munkálatra elhalasztani méltóztassanak. Kassa várossá 1-ső Követe: azon toldalékkal, mellyel a‘Karok, és Rendek a’ szóbeli perek Bíróságairól szólló Törvény Czikkelyt pótololag bővíteni, és újra O Felségének felterjeszteni kívánják, nem lévén még azon törvényes rendszer tökélletesen kimerítve, mellyhez a’ szóbeli perek Birái magokat jövendőre alkalmaztatni kötelesek lesznek, — de nem is nyitván azon toldalék a’ perlekedőknek elegendő biztosságot is — és végtére a’ szabad Királyi városokra nézve ezen Törvény Czikkely javallat által azon törvényes, és municipalis szokás melly eddig a városokban a’ legjobb sikerrel divatozott, egészen felforgattatván, a’ sólló Követ'ezen újabb szerkezetben is Küldői részéröl most sem egyezhetett meg, hanem a5 Királyi Választ elfogadta. — Ha mindazonáltal a’ KK. és RR. többsége ezen Törvény Czikkelyt azon ujjabb toldalékkal együtt továbbá is O Felsége eleibe kívánná terjeszteni, akkor a’ Szállónak kívánsága csak oda menne ki, hogy abból a’ szabad Királyi városokról szólló 7-ik§. vagy egészen kihagj attasson, vagy pedig a’ szerint módositasson, hogy t. h mind addig, míg a" perlekedési rendszer ex professo fel nem vétetik, és rendszeresen el nem intéztetik a’ szabad Királyi városok mostani szokásokban tovább is megtartassanak. — Eperjes városa 2-ik Követe kijelentette, hogy ha szabad Királyi városok maga régi szokásoknál meghagyattatnak, ezen jótékony Törvény Czikkelyhez hozzá járúl, ellenkező esetre óvást tészen. — Azonban mind ezek mellett is ezen felolvasott, valamint a" Törvény javallatnak 12, 13, és 14-ik §-ait tárgyazó szakaszok is a köz kívánság szerint meghagyattak. A’ 15-ik §-szt tárgyazó szakon felolvastatván. Az Előlülő megjegyzette, hogy a’ Bírói loglalás végbe vitelére meghatározott 8 nap leginkább a’ szegényebb sorsú emberekre nézve felette rövid, és kevés; annál fogva azt javallottá, hogy a’ végrehajtásra nézve legalább azon üdő határoztasson meg, mcllyet az országos Küldöttség javait, és pedig annyival inkább, minthogy azt a' Karok és Rendek a’pénzbeli elmarasztalásoknál immár elfogadták. Veszprém Vármegye 2-ik Követe az Elölülő javallatát elfogadta. l)e mind eJ mellett a’ most felolvasott, úgy szinte a’ következő szakaszok Is rendre megállapítalak, Az e’ tárgyban készített Törvény javallat, annak deák fordítása, és a’ Felírás magyar szerkeztetése felolvastatván, erántok semmi észrevétel nem volt. . 58 * Szóbeli perek
