1832-1836 Jegyzőkönyvek 14. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

456. országos ülés

\ 226 456. VLÉS. 20. Aprilia. Excerpták. / Továbbá a’ kiszemelt, 's még a’ jelen Országgyűlésen törvénybe té­tetni kívánt tárgyakat illető izenet javallatot olvastatta. — Azon pontra néz­ve, melly a’ porták egyenlítéséről szóll. Horvát országnak 2-dik Követe így elmélkedett: a’ jelen izenet javal­­letban a* KK. éé RR. elébbi szándékoktól nyilván eltérvén, már azt kívánják . hogy az Ország Nádora a* magyar adónak bizonyos mennyiségét Horvát országra róvja, a’ többi adóra nézve pedig, melly a* magyar Törvényhatósá­gokra jutand, az utolsó országos öszveirás adatira figyelmezve egyedül a’Ma­gyar országi portákat igazítsa ki. — Minthogy e’ szerént a’ KK. és RR. továb­bá a’ Horvát országi portáknak a’ Magyar országiakkal való öszvesítését nem sürgetik; a" Magyar országi porták egyenlítése sem látszatik akadályt szenved­ni; ellenben a’ KK. és RR. azon megmásult szándékuk is, hogy jóllehet ezen Országgyűlésen több fel nem ajánltatott, Horvát Ország még is jobban megro­­vattassék, ha a’ Törvény az Országgyűlési gyakorlat, és a3 Törvényhozás törté­netei figyelembe vétetnek, helyesen meg nem állhat, és alkotmányunk sérelme nélkül tellyesedésbe nem hozattathatik. — Ugyan is miután általunk Horvát Ország nevében az eddig adó mennyiség ismét felajánitatott, és O Felsége azt nem csak elfogadni, hanem az 1790: SQ-dik Törvény Czikkelyre való hivatko­zásnál fogva elkülönözött felajánlhatási jogunkat elismérve, azt továbbá is meg­erősíteni méltóztatott, semmikép által nem látom, hogyan és ki által lehessen még ezen felül több adóval Horvát országot megterhelni? annyi bizonyos,hogy Horvát Ország Rendei ezen törvénytelen teher elfogadására nem köteleztet­­lietnek — még azon esetre is, ha kimutathatnék, hogy aránylag Horvát Ország kevesebbet adóz, mint Magyar Ország, ez csak arra szolgálhatna, hogy a’ Kor­mány, és a’Horvát országi Rendek közt teendő ujjabb alkudozás tárgya legyen. De innen a’ Magyar országi adónak kevesbbülése éppen nem következhetik, a’ minthogy már a5 mostani adó mennyisége a3 Magvar országi Rendek áltál még 1764-ben a’ Horvátok nélkül felajánltatott. Továbbá ha 1790-be a3 Horvátok kívánságára az őket illető adó is ámbátor külön véve a3 Magvar Országi Gyű­lésen intéztetni nem kezdődik vala, senkinek eszébe nem jutott volna, az iránt kérdést támasztani, ’s a’ mint soha a’ Horvátok azt nem kívánhatják, hogy he­lyettük a’Magyarok adózzanak, úgy viszont jussal senki sem követelheti, hogy a’ magyar adónak egy része a’ Morvátokra hárittassék — minthogy az 1790: 5t)-dik Törvény Czikkeíy, és az 1802-dik országos végzésnek igaz értelmét több ízben megfejtettem, a’ KK. és RR. magyarázatát pedig közben jött kegy. Kir. Válaszok ügy is helybe nem hagyták, ez úttal egyedül azt említem; hogy l802- ben is az adó Követeink által különösen ajánltatott fel, és a’ Felírásban a’ Hor­vát országi adónak különös megemlítése tétetett, hogy a’ kerületi izenetben foglalt azon okoskodás, mi szerint az 1790: .59-ben előforduló separatim szó csak Horvát Országnak a’ hatóságok közt teendő adó feloszhatásának jussát je­lentené,— hellyét nem állja, minthogy ez lévén minden magyar hatóságnak jus­sa a5 mondott törvényben felesleges és hasztalan lenne azon szónak megemlíté­se; azon indító ok pedig, hogy most a’ KK. és RR. az adót mind Magyar orszá­gért, mind a’ kapcsolt részekért egyetemben felajánlották légyen — mint jóvá nem hagyatott ujitás erősségül nem szolgálhat, mert csakugyan a’ mostani Or­­azággyúlése alatt is a’ Horvátországi adó külön ajánltatott fel, és ezen felaján-

Next

/
Thumbnails
Contents