1832-1836 Jegyzőkönyvek 14. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

443. országos ülés

443‘dik ÜLÉS. 23-dik Márt,

Ország Gjülesi rendezethez tarlozik, melly szinte a’ Publico-politicumnak tárgya, ó részéről azt hiszi, hogyha ezen rendszeres munka fel fog vetetni Eperjes városa kívánságának cleg fog tetetni, ez úttal azonban minthogy most már a Publico* politicus rendszer fel nent vétethetik, Eperjes városának kívánsága sem eszközöltethetik.

Eperjes városa 2-dik Követé: Hogy a' városoknak „curiatum votum“ ideája igen is iljj még, bizonyltja azt az 1825y’7-ki Ország Gyűlésén 1826-diki December 27-kén az Adó kérdésében tartott 164-dik országos tie's, mellyben a’ most mindenható 27 Vármegyei voksok ellen 23 Vármegyék voksai azokhoz adatván Ilorvál Ország, Fó Tisztelendő Egyházi Rend és a’ "N arosoké, voltak a’nyertesek; <le Eperjes városa Követe is az Excerpták sorában hozandó Törvényt, azon óvás mellett kívánta alkottatni, hogy abból Küldői, és a* fennálló és sehol eddig meg nem másított törzsökös Törvények ellen következések ne vonattassanak, és igy a’ törvényes és alkotványos birtokáról a’ városoknak le nem mondván, jussa keresésébe nem ereszkedett3 ’s ereszkedni nem is kivánt.

Az Elölülő: Folytatólag Eperjes városa Követének azon kijelentésére., hogy az Ország Gyűlési eddigi határozatok, Constitutio elleniek, azt feleli; hogy mind addig inig Eperjes városának kívánságai a’ rendszeres munkákba felvétetni nem fognak, a’ tanátskozásoknak zsinór mértéket Eperjes városa kívánsága szabni nem fog: — hogy pedig az eddigi végzések nemtsak nem alkotmány elleniek, hjnem azokkal egybe hangzók, azt nyilván kijelenti azt adván hozzá, hogy még a’ régi Törvény és törvényes szokás, meg nem változtatnak, addig máskép nem is lehet tanátskozni. — Hogy Eperjes városa kíván e ? az ekkép alkotott Törvényeknek engedelmeskedni vagy sem, azzal nein igen sokat gondol, mert tudja hogy Ő Felsége ki a’ Törvénynek legfőbb végrehajtója, azokat nem tsak maga megtartani, de mások által is, és igy Eperjes városa által is megtartatni fogja.

Szeben városa Követe rövideden magát oda jelenti ki; hogy mivel Eperjes városa Követe által, a’ Kir. városoknak a’ Törvények alkotásába a’ fentállp sarkalatos Törvény rendelte befolyási jussai sértetlen megtartása tekintetében felhozott utasítás, az ő utasításával, kivévén egy résselskéjét a’ többiben igen megegyez , azért azon utasítást városa nevében azon kevés külömbséggel ő is pártolja és magáévá teszi; hogy t. i. Szeben városa egyedül a’ 9 millióm szegény adózó sorsán, minél előbbi segittés tekintetéből egyez meg tsak az úrbéri Czikkelyeknek Királyi jóváhagyás alá leendő felterjesztésében, a’többi alkotott Czikkelyeket mivel azoknak alkotásában a’4-dik Piend, ’s igy a’ szólló Követnek városai is a’fenn álló sarkalatos Törvény értelme ellenére a’ tökélletes részvételtől kirckesztettett, városára nézve belső kötelező erő nélkül valóknak, és a’ miatt felterjesztésre azokat nem alkalmaztathatóknak nyilatkoztatja, kérvén e’ nyilatkoztatását a’ napló könyvbe mint azok elleni innepélles ellenmondását bévétetni.

Győr városának Követe: Eperjes városa nagy érdemű Követjének utasítása folytában tett előadását a’ három első pontra nézve a’ szólló Követ Küldői nevükben és részekről szinte pártolja; a’ mennyire azonban Eperjes városának Kö-84